网帖翻译

中国史とつなげて学ぶと日本史の常識が覆る理由 「アジア史の視点」から日本史を捉えなおす意義

联系中国史来学习日本史的话，会颠覆常识的原因是什么？从“亚洲史的视点”重新认识日本史的意义

前文过长，现简略翻译如下：
京都大学文学部教授就气候变化、人口变迁、经济网等与日本史的关系进行了阐述：
近年来，从所谓的全球化历史的观点出发，环境和气候成为历史学的研究对象并引起了人们的关注。尽管如此，研究才刚刚开始，还没有达到能够系统阐述历史事实的地步。
如果单看日本史的话很难理解地球规模的气候变动如何影响日本历史的。
日本列岛温暖湿润，生态环境非常适合农耕，过往的主要产业是农业生产，在这样的一元化环境条件下，即使发生了气象变动，在社会经济史上，其结果也只有无丰收或饥荒而已。与此同时，政治的动向也变得十分单调。这样一来，在列岛上，人的历史和气候变化之间的关系就变得难以捉摸了。
不过尽管如此，在7世纪到8世纪律令国家的形成，11世纪开始武家政权的崛起，16世纪以后的天下统一的达成时等，日本历史也是十分动荡的。
笔者认为其中之一的原因就是中国史的影响。
在唐朝建国之前时，中国经过一段长期的政权分立，后来终于形成了统一的政权。而这之前的分立，主要是游牧民南下移住黄河流域而导致的。移民的原因是因为气候变冷。在北方草原地带生活的游牧民，由于气候变冷草原植被锐减，无法进行牧畜为了生存不得不移居。移民和现有居民之间经常产生摩擦。唐朝的统一使得法治得到确立，维护治安有法可依。唐朝的律令体制体现着从前的分立时代的影响，甚至是由气象变动引发的。另一方面，日本列岛终于到了国家形成的黎明期，古代日本以唐朝为目标复制了律令体制。
而脱离律令体制、武家政治的形成，是日本从古代到中世纪的一步。北半球的气候在同一时期转变为变暖，于是在大陆适应了气候变冷的律令体制的唐朝开始崩溃。日本的中世纪与这样的运动并行发展着。并且随着复制而来的法律越来越难以适应日本，政治和文化也逐渐本土化了起来。镰仓时代的到来形成了它的顶峰。
欧亚大陆在13世纪由蒙古帝国的成立，开始了大统合，这对日本也有直接的影响，那就是所谓的“蒙古袭来”事件。蒙古的动向，可以说是之前全球变暖的总结果。从9世纪左右开始真正变暖，使草原的植被恢复，促使游牧民族的活动，游牧国家变得强大。东亚游牧国家经过维吾尔、契丹、女真，最终到蒙古（到达顶峰）。农耕世界的中国（中原），随着环境的好转、竞争的激烈化、资源的开发，唐宋的技术革新、经济成长、文艺复兴也随之兴起。这样的政治军事、经济文化飞跃性的扩张为蒙古帝国的大统合奠定了基础。
而日本击退了“蒙古袭来”，没有加入大统合。这一历史也代表着日本和大陆的差距。虽然日本与大陆共有气候变暖这一气候变化，经历过类似的社会经济现象，但却走在了不同的道路上，从此可以看出日本史的（独自）特性。在日本史上“蒙古袭来”是一个分水岭。因为在那之后不久的14世纪，气候又转向了变冷。全世界都因为疫病和不景气而黯然失色，比如说欧洲鼠疫蔓延。
之后的世界史为了摆脱“危机”，开始了新的变化，日本列岛也发生了镰仓幕府崩溃骚乱。在“危机”之后的200年，从大航海时代开始了环大西洋革命、产业革命，也就是西洋近代史的形成。其对日本的影响，表现在战国乱世、南蛮舶来、天下统一等16世纪以后直至近代的历史上。而且此时中国大陆正值明清交替，日本的轨迹与此动乱并行的一点，也是十分值得关注的现象。（南蛮舶来：16世纪时，葡萄牙和西班牙将东南亚一部分地区作为了殖民地，后来贸易圈一直扩展到了日本，他们向日本贩卖过去的东西被日本称为“南蛮品”）
这样看来，从中国·东亚·东洋史的视点重新把握日本史的意义就十分明显了。
西洋的各国史虽然是本国史，但英、法、德都是相邻的，而且各国都有过作为列强称霸世界的经验，所以各国史同时也是西洋史，又是世界史。虽然日本不是如此、无论怎么深入挖掘日本史，也无法得出整体的世界史（的影响），但日本的历史绝不是孤立的岛国历史。明治时期日本人开创东洋史学这门学问就是为了证明这一点。除了西洋史之外，日本人还想编著东洋的“世界历史”，从此来深思日本在东洋中的地位，然后东西洋史合并、构建出一副世界史。而在东洋史中十分重要的便是中国，如果撇开在东亚有压倒性存在感的中国历史，那么无论在空间上还是时间上都无法理解日本的所处位置。中日两国隔海对望互相不断影响。如果能通过东洋史学来说明中国和东亚这个’世界’的话，从与其中的关联性也可以明白日本的存在。甚至可以看出日本在全世界的地位。
但东洋史学如今是濒临解体的濒危史学。大学里的东洋史·中国史的讲座完全没有学生选课。日本人逐渐失去了由先人构筑起来的从东亚的视点将日本连接到全世界的优势。

m_n*****
記事としては面白い内容と思います。
実際、温暖化が叫ばれている昨今ですが、次に寒くなると言われている。
日本が、島国であるのと大陸の東西で中国の存在が大きく西洋の情報が殆ど入ってこなかったのだろうと感じます。
欧州の様に小国ばかりなら、英国的な立場を取る事も出来たと思います。
全世界的な事を考えれば、それは考古学の範疇に入るのでしょうね。

这篇报道很有趣。
之前人们一直在说气候变暖，气候变暖，但最近却说接下来会变冷了呢。
日本作为岛国和大陆的东方，西方的中国存在感很大，过往西洋的信息几乎都没能流入日本。
如果像欧洲那样都是小国的话，就能像站在英国那样的立场上了。
要是从全世界范围来考察的话，就得涉及到考古学的范畴了吧。

whw*****
記憶にある異常気象と言えば、
うん十年前に起こった冷夏ですね。
米が取れず、タイ米を輸入しましたね。
でもこの米の食べ方が分からず苦労しました。
若い人は記憶が無いかも・・・

要说我经历过的异常气象的话，就是10年前发生的冷夏了。
当时日本没有米的收成，所以进口了泰国米。
但是当时我也不清楚泰国米的吃法，所以还挺头疼的呢。
年轻人可能不记得吧…

awa*****
中国や朝鮮半島などの海外との関係の中で日本史を理解するという枠組みは、日本史学会ではかなりされているように感じていましたが、違うんですかね。
中世史の大家である村井章介先生をはじめ、そのお弟子さん達やそのほかの方たちも精力的に研究されている感覚を持っていました。

在与中国和朝鲜半岛等海外的关系中理解日本史的做法，在日本史学会中不是相当普遍的被使用着吗？
感觉以中世纪史学大家村井章介先生为首，他的弟子们和其他人都在努力研究着的。
消毒太子

日本史を考える際にアジア史も視野に入れるべきだという発想は、古くは江上波夫氏、少し前では森浩一氏が唱えていました。
視点自体は目新しいものではありません。ただ、そこに何を付け加えていくかで歴史を捉える形も変わってくるので、そこがまた常に斬新で面白いと思います。

以前江上波夫先生，不久前森浩一先生都提倡了在考虑日本史的时候，也应该从亚洲史的角度出发来研究。
这个视点本身并不新奇。但如果再包括一些其他的因素的话，看同一段历史的方式也会发生变化，所以时常能够带给人新颖有趣的观点。

ric*****
＞日本列島は温暖湿潤で、すぐれて農耕に適した生態環境です。
日本は森林・山岳が多く河川も急流で土地も火山灰が多くあまり肥沃ではないと聞いたこともあります。なのである程度狩猟採取や海産物の利用が多かった部分もあるのでは。
ただ東洋史学という点では、日本史と世界史が孤立しすぎているような気がします。
苦手な人にとっては複雑すぎなくていいかもしれませんが。

“日本列岛温暖湿润，是非常适合农耕的生态环境。”——我听说的是日本的森林、山岳很多，河川也多为急流，土地也有很多是火山灰地，所以不太肥沃。所以在一定程度上，过往人们也是经常进行狩猎采集和利用海产品的吧？
以东洋史这一方法来看日本史的话，感觉日本史和世界史似乎过于平行、孤立了。
对于不了解历史的人，可以不用介绍得太复杂。

年寄りの愚痴
日本の教育における最大の欠陥は、世界史の教育を全く軽視している所である。
と言うより歴史教育自体を軽視しているといっていのではないか。特に戦後は世界から切り離されたような状況下、極端に内向きで近世以前の国内歴史教育に陥り、教育者自体の育成にも事欠いてきたのが実態である。
このような環境下で有能な国際人など生まれる筈はなく、極稀なケースを除いて非常に偏った世界観を通そうとするか覇権国に全てを預けるかになってしまった。
未だに都合の悪い文書や海外も含めた記録を隠蔽しようとする国の指導者たちがいる限り、この惨状は変わらないであろう。

日本教育最大的缺陷就是完全忽视世界史的教育。
不过更正确的说法是在轻视历史教育本身。特别是战后，在与世界分离的情况下，国内历史教育极端内向地陷入教导近代以前的历史，教师的培养事业也有所不足。
在这样的环境下，不可能出现有能力的国际型人才。除了在极少数的事情上外，日本推行的是非常偏颇的世界观，或者也可以说是把自己的一切都托付给了霸权国家。
只要还有国家领导人想隐瞒对自己不利的文书、在海外的某些事件记录，日本的这种悲惨教育现状就不会有所改变。

sha*****
例えば遣隋使や遣唐使を現代の留学生の尺度で考えたら大きな誤解を招きます。
当時の公開技術では、相手側の岸に到着できる確率は50%以下だったとか。
気象学も発展途上で、台風の進路など予想もできませんでした。
そのため文字通り「命懸け」の航海だったとか。
よって帰国を諦め、中国で生涯を終えた方の方が多かったそうです。
万葉集にも、中国で官吏となりベトナムに派遣された方の歌が詠まれています。
また「中国語を習得」したとされた留学僧の中国語も書く知識だけ。
殆どが筆談が主流だったとか。
キチンと「話す中国語」を会得できたのは空海くらいだったそうです。
一方、中国から日本への航海も困難を極めました。
何度も航海に失敗し、失明された鑑真和尚が有名です。
こういう困難の末に打ちたてた日中関係を建設的なものにしたいものです。

如果用现代留学生来解释遣隋使和遣唐使的话，会招致很大的误解的。
根据当时的航海技术，能到达大洋彼岸的概率在50%以下。当年的气象学也没有得到发展，不能预测出台风的前进方向。
所以当年的航海是真的需要赌命的。
因此很多人放弃回国，在中国过完了自己的一生。
《万叶集》里也有留下当时的日本人在中国成为官吏然后被派遣到越南的诗歌。
另外那些被认为学会了中文的留学僧，其实只不过是学会了写中文罢了，大部分都是用笔谈的方式和中国人交流的。能准确掌握“口语中文”的只有空海和尚。
另一方面，从中国到日本的航海也极其困难。
从中渡日的很有名的人物就是因多次航海失败而失明的鉴真和尚。
希望能够把经历这种困难而建立起的中日关系用在更有用、更有建设性的方面上啊。

sfu*****
ここに書かれている、日本史の動きを世界史の中で理解するということに、賛成です。僕は日本の歴史は、律令制成立の中央集権の日本と、中央権力が京都から江戸・東京に移った日本で大きく国の中身が変わったと思います。白村江の戦いで敗れた日本は、負けた原因が国がバラバラであること気付き、律令による中央集権と、人心をまとめるための仏教を中国から取り入れました。しかし、世界帝国である唐は、ここで書かれたいるように気候変動によって滅び、後を継いだより小さな中国の政権は、優れた文明を生み出す力を失いました。第二の大転換は、大航海時代の欧州勢力から学ぶ江戸時代以降です。鉄砲などの武器を欧州から学び、その武器によって江戸に中央集権が誕生、欧州の世界侵略には不干渉で対応。しかし、中国が欧米に敗れたのを見て、一転して欧米化することで自立しようとします。そして、現在まで中国もまた日本を通した欧米化を取り入れているのです。

我赞成文中的在世界史中理解日本史的动向的这一观点。我认为在律令制成立时中央集权的日本和中央权力从京都转移到江户、东京的日本的国家内在是相当不同的。在白村江之战中失败的日本，意识到失败的原因是国家的分裂，从中国引进了以律令为基础的中央集权制和能齐聚人心的佛教。但是，作为世界帝国的唐朝，正如文中所写的那样由于气候变化而灭亡，后续继承的更小的中国政权，失去了能够创造优秀文明的力量。日本史的第二个转变是从学习大航海时代欧洲的江户时代以后发生的。当时日本从欧洲学习了枪炮等武器的制作方式，通过这些武器在江户诞生了中央集权政权，并且对欧洲的进行世界侵略行为选择不干涉。但在看到中国败给了欧美之后，就选择欧美化、自立起来。然后时代转换到了现代，中国反而通过日本完成欧美化。

ixe*****
もとより日本の歴史は中国無しでは語れない。
更に中国史は秦の時代でさえ中央アジアやモンゴル地域との関係なしでは済まされない。も少し時代が下るとインド・中東、或いはローマとの交渉史まで考慮する必要がある。
日本も間接的にそれらの文明の影響を受けている（但し無視できる範囲。）わけだが。
・・でも気候変動と絡めるのは少し難しいかも。寒くなったから南下した、とか、温かくなったから米作地域が増えた、くらいしか言いようないし。
現代の気候変動は「人間の活動」が原因だけど、産業革命以前は地軸の移動とか黒点の動きとかの、自然によるものだし。
・・強いていえばメソポタミア文明が木の切りすぎ（燃料にした。）で衰退したというくらいかなぁ。

本来谈日本的历史就离不开中国。
而且在提及中国史时，哪怕是在秦朝、中国与中亚、蒙古地区的关系也不能不提。随着时代的推移，还需要考虑到与印度、中东或罗马的交往史。
日本也间接地受到了这些文明的影响（但是可以无视的程度）。
但是历史要是要和气候变动联系起来的话，可能会有些困难吧。最多只能说因为天气变冷了所以人们南下，因为天气暖和了所以水稻种植地区增加了而已吧。
现代气候变化的原因是“人类的活动”，但是在产业革命之前，都是因为地轴的移动和太阳黑子的移动之类的自然因素导致的
・・硬要说的话，就是美索不达米亚文明因为过度砍伐树木（作燃料）而衰退了吧。

go6*****
アジア史観よりは世界史観で良いのかも。
特に中国の影響が強かった間はアジア史観を学ぶのも良いと思う。
近世　江戸時代は日中朝でいさかいが無く260年の平和があったが
その間に中国が西洋列強にじわじわと浸食されていくので
東アジア史観の価値は薄い。

比起亚洲史观，从世界史观出发也许更好。
只需在中国影响强烈的时候，由亚洲史观来着手就行了。
近代的江户时代中日朝之间没有争端，有260年的和平时间
在这期间，中国被西方列强一点一点地侵蚀着
所以从东亚历史观出发的价值很低。

sug*********
まあ確かに、日本では三国志が人気だが、その時代の日本が
どうだったかと結びつけるような話はあまり聞かないしな。

确实三国志在日本很受欢迎，但很少有相关的提及那个时代的日本是怎样的。

yoi*****
日本は移民問題が無かっただなんて・・・？
縄文時代から弥生時代への大変革期は
大陸・半島からの移民によるものが要因なのに？
島国と言ってもハワイみたいな絶海の孤島じゃなく
大陸に寄り添った位置にあるので
日本人の祖先をたどれば
当然、半島・大陸の古代史とつながっていく。
アメリカの歴史がヨーロッパとつながっているのと同じ。

你说日本没有移民问题...？
从绳文时代到弥生时代的大变革的主因就是来自大陆·半岛的移民啊、不是吗？
虽说日本是岛国，但也不是像夏威夷那样的远洋孤岛
日本的位置靠近大陆
如果要追溯日本人的祖先的话，当然要考察到半岛、大陆的历史了。
就像美国的历史是和欧洲联系在一起的一样。