俄罗斯很可能赢得乌克兰战争；西方力量正在衰落；“如果美国国会不采取行动，只需要几周的时间……”世界正在进入多极化时代。
正文翻译
ウクライナ戦争は、「ロシア勝利」で終結する見通しが強まっている。その後の世界秩序は、欧米の力が相対的に低下し、多極化時代になるであろう。
乌克兰战争有望以“俄罗斯胜利”结束。此后的世界秩序，欧美的力量将相对下降，走向多极化时代。
ウクライナ戦争は、「ロシア勝利」で終結する見通しが強まっている。その後の世界秩序は、欧米の力が相対的に低下し、多極化時代になるであろう。
乌克兰战争有望以“俄罗斯胜利”结束。此后的世界秩序，欧美的力量将相对下降，走向多极化时代。
评论翻译
pol*****
この著者は、親露で有名。この人の意見は開戦時から当たっていない。この人の意見が正しいならウクライナは何度負けているのか。
ただ、現状、ウクライナが厳しい状況にあるのは間違いない。F-16の戦力化で、制空権が確保できれば、状況は変化できるでしょう。今、ウクライナは耐える時期です。
作者以亲俄著称。这个人的意见从开战开始就不中肯。如果这个人的意见正确，乌克兰输过几次?但是，目前乌克兰的状况确实很严峻。通过F-16的战斗力化，如果能确保制空权的话，情况就会发生变化吧。现在是乌克兰忍耐的时期。
この著者は、親露で有名。この人の意見は開戦時から当たっていない。この人の意見が正しいならウクライナは何度負けているのか。
ただ、現状、ウクライナが厳しい状況にあるのは間違いない。F-16の戦力化で、制空権が確保できれば、状況は変化できるでしょう。今、ウクライナは耐える時期です。
作者以亲俄著称。这个人的意见从开战开始就不中肯。如果这个人的意见正确，乌克兰输过几次?但是，目前乌克兰的状况确实很严峻。通过F-16的战斗力化，如果能确保制空权的话，情况就会发生变化吧。现在是乌克兰忍耐的时期。
far********
この人の予測は当たってないかもしれないけれど、ロシアはSwift制裁ですぐ破綻するとかウクライナが反転攻勢で一気にクリミア取り返すとか言っていた大勢の先生方の予測も当たってないよね。
虽然这个人的预测可能不准确，但是很多老师都说俄罗斯会因为Swift制裁而破产，乌克兰会通过反攻一口气夺回克里米亚，这些预测都不准确的。
この人の予測は当たってないかもしれないけれど、ロシアはSwift制裁ですぐ破綻するとかウクライナが反転攻勢で一気にクリミア取り返すとか言っていた大勢の先生方の予測も当たってないよね。
虽然这个人的预测可能不准确，但是很多老师都说俄罗斯会因为Swift制裁而破产，乌克兰会通过反攻一口气夺回克里米亚，这些预测都不准确的。
kad********
F-16があったらっていうけどさ、兵力足りなくて学生やら50代の高齢者やらまで徴兵しようってんでしょ。そういう素人を動員してF-16が操縦できるようになるまでどれだけかかるんだよ。「いまは耐える時です！」っていつまで耐えるの？あと10年？20年？永久に日本はウクライナに金出し続けるのか？もういい加減にしろよって思うよ。ソロスとかブラックロックとかの金の源泉って自分たちの投資で儲けたんじゃなくて、そういう各国政府から吸い上げた公金なんじゃないのか？
虽然说如果有F-16就好了，但兵力不够，连学生和50多岁的老人都要征兵吧。要动员这些外行来驾驶F-16，得花多少时间啊。“现在是忍耐的时候了!”要忍耐到什么时候?10年?20年?日本会永远给乌克兰钱吗?我觉得该适可而止了。索罗斯和贝莱德的资金源泉不是自己投资赚来的，而是从各国政府那里吸来的公款吧?
F-16があったらっていうけどさ、兵力足りなくて学生やら50代の高齢者やらまで徴兵しようってんでしょ。そういう素人を動員してF-16が操縦できるようになるまでどれだけかかるんだよ。「いまは耐える時です！」っていつまで耐えるの？あと10年？20年？永久に日本はウクライナに金出し続けるのか？もういい加減にしろよって思うよ。ソロスとかブラックロックとかの金の源泉って自分たちの投資で儲けたんじゃなくて、そういう各国政府から吸い上げた公金なんじゃないのか？
虽然说如果有F-16就好了，但兵力不够，连学生和50多岁的老人都要征兵吧。要动员这些外行来驾驶F-16，得花多少时间啊。“现在是忍耐的时候了!”要忍耐到什么时候?10年?20年?日本会永远给乌克兰钱吗?我觉得该适可而止了。索罗斯和贝莱德的资金源泉不是自己投资赚来的，而是从各国政府那里吸来的公款吧?
a_s********
既に壊滅しているよね。それを本来なら戦場送りにしてはならない様な人々まで送り込んで強引に続けているだけ。横流しで金儲けしたいゼレンスキー達とロシアの政権転覆させてエリツィン時代の様にロシアの資源を搾取したい奴らが。人道を言うならトランプやケネディの言う様に停戦させるべき。幾らやってもロシアを潰せないのだからね。
已经毁灭了吧。只是把本来不该送去战场的人也送进去，强行继续。泽伦斯基他们想通过盗卖来赚钱，他们想颠覆俄罗斯政权，像叶利钦时代那样榨取俄罗斯资源。人道主义的话，就应该像特朗普和肯尼迪说的那样停战。因为无论怎么做都打不垮俄国。
既に壊滅しているよね。それを本来なら戦場送りにしてはならない様な人々まで送り込んで強引に続けているだけ。横流しで金儲けしたいゼレンスキー達とロシアの政権転覆させてエリツィン時代の様にロシアの資源を搾取したい奴らが。人道を言うならトランプやケネディの言う様に停戦させるべき。幾らやってもロシアを潰せないのだからね。
已经毁灭了吧。只是把本来不该送去战场的人也送进去，强行继续。泽伦斯基他们想通过盗卖来赚钱，他们想颠覆俄罗斯政权，像叶利钦时代那样榨取俄罗斯资源。人道主义的话，就应该像特朗普和肯尼迪说的那样停战。因为无论怎么做都打不垮俄国。
hir********
冷静に日本の国益を考えるなら親露になるであろう。米国の国力低下、BRICSの影響力増大、今後のエネルギーや食糧供給を考慮すれば当然である。ウクライナは中国に空母を売却したり、ミサイル部品を北朝鮮に提供していたこともあり、必ずしも友好国とは言えない。著者は一貫して停戦を主張してことも付け加えておく。
如果冷静地考虑日本的国家利益应该是亲俄。考虑到美国的国力下降、金砖国家的影响力增大、今后的能源和粮食供给，这是理所当然的。
乌克兰曾向中国出售过航母，还向北韩提供过导弹零件，因此不能说是友邦。作者一贯主张停战。
冷静に日本の国益を考えるなら親露になるであろう。米国の国力低下、BRICSの影響力増大、今後のエネルギーや食糧供給を考慮すれば当然である。ウクライナは中国に空母を売却したり、ミサイル部品を北朝鮮に提供していたこともあり、必ずしも友好国とは言えない。著者は一貫して停戦を主張してことも付け加えておく。
如果冷静地考虑日本的国家利益应该是亲俄。考虑到美国的国力下降、金砖国家的影响力增大、今后的能源和粮食供给，这是理所当然的。
乌克兰曾向中国出售过航母，还向北韩提供过导弹零件，因此不能说是友邦。作者一贯主张停战。
mat********
戦争はね、いつの時代も質より量がものをいう時代です。ですからロシアを侮ってはいけません。量では圧倒的に有利です。
F16で制空権が取れれば、状況は少しづつ変化するでしょう。取れなかったら、朝鮮半島のようにどこかで停戦ラインを引くしかないでしょうねー
战争在任何时代都是量比质更重要的时代。因此，绝不能轻视俄国。因为它在数量上有压倒性的优势。如果F16取得制空权，情况会逐渐发生变化。如果拿不到的话，就只能像朝鲜半岛那样在某个地方画停战线了。
戦争はね、いつの時代も質より量がものをいう時代です。ですからロシアを侮ってはいけません。量では圧倒的に有利です。
F16で制空権が取れれば、状況は少しづつ変化するでしょう。取れなかったら、朝鮮半島のようにどこかで停戦ラインを引くしかないでしょうねー
战争在任何时代都是量比质更重要的时代。因此，绝不能轻视俄国。因为它在数量上有压倒性的优势。如果F16取得制空权，情况会逐渐发生变化。如果拿不到的话，就只能像朝鲜半岛那样在某个地方画停战线了。
wmi********
この著者が親露であることや、彼の過去の予測が当たっていないことを踏まえると、ウクライナ戦争の現状について彼の見解には慎重な検討が必要です。確かに、ウクライナは現在厳しい状況にありますが、F-16の戦力化によって制空権を確保できれば状況は変化する可能性があります。この戦争の行方はまだ不確定であり、ウクライナの耐える時期であるとも言えます。著者の見解が正しいとは限らず、ウクライナが何度も負けているわけではないという観点からも、これからの展開を注視すべきだと思います
考虑到这位作者亲俄，以及他过去的预测并不准确，关于乌克兰战争的现状，他的见解需要慎重考虑。的确，乌克兰现在的状况很严峻，但如果F-16的战斗力化能够确保制空权的话，情况就有可能发生变化。这场战争的走向还不确定，也可以说是乌克兰的忍耐时期。作者的见解不一定正确，从乌克兰并没有输过几次的观点来看，我认为也应该关注今后的发展。
この著者が親露であることや、彼の過去の予測が当たっていないことを踏まえると、ウクライナ戦争の現状について彼の見解には慎重な検討が必要です。確かに、ウクライナは現在厳しい状況にありますが、F-16の戦力化によって制空権を確保できれば状況は変化する可能性があります。この戦争の行方はまだ不確定であり、ウクライナの耐える時期であるとも言えます。著者の見解が正しいとは限らず、ウクライナが何度も負けているわけではないという観点からも、これからの展開を注視すべきだと思います
考虑到这位作者亲俄，以及他过去的预测并不准确，关于乌克兰战争的现状，他的见解需要慎重考虑。的确，乌克兰现在的状况很严峻，但如果F-16的战斗力化能够确保制空权的话，情况就有可能发生变化。这场战争的走向还不确定，也可以说是乌克兰的忍耐时期。作者的见解不一定正确，从乌克兰并没有输过几次的观点来看，我认为也应该关注今后的发展。
通りすがりのヒターノ
ウクライナ戦争で重要なポイントは西側の経済制裁が効かなかったばかりか、ドルを介さない自国通貨の決済が始まったこと。
BRICSが生まれ中東が西側から離れつつあること。ドルが基軸通貨であるのは、原油決済がドル建てでなければできないことにある。アメリカはこれを死守するために戦争まで起こしてきた。BRICSの経済規模・人口規模はG7を上回る。この流れは止まらない。ただ、一極支配体制より多極化の方がはるかに健全である。日本はこれまでのようにアメリカに従属するだけではたいへんなことになるかもしれない。
乌克兰战争的关键在于西方的经济制裁不仅没有起作用，而且开始不通过美元而使用本国货币结算。金砖四国诞生，中东逐渐远离西方。
美元之所以是关键货币，是因为原油结算必须以美元计价。美国为了死守，甚至发动了战争。金砖国家的经济规模和人口规模超过G7。这股潮流势不可挡。但是，比起单极统治体制，多极化要健全得多。日本如果像以前一样只是从属于美国，可能会有很大的麻烦。
ウクライナ戦争で重要なポイントは西側の経済制裁が効かなかったばかりか、ドルを介さない自国通貨の決済が始まったこと。
BRICSが生まれ中東が西側から離れつつあること。ドルが基軸通貨であるのは、原油決済がドル建てでなければできないことにある。アメリカはこれを死守するために戦争まで起こしてきた。BRICSの経済規模・人口規模はG7を上回る。この流れは止まらない。ただ、一極支配体制より多極化の方がはるかに健全である。日本はこれまでのようにアメリカに従属するだけではたいへんなことになるかもしれない。
乌克兰战争的关键在于西方的经济制裁不仅没有起作用，而且开始不通过美元而使用本国货币结算。金砖四国诞生，中东逐渐远离西方。
美元之所以是关键货币，是因为原油结算必须以美元计价。美国为了死守，甚至发动了战争。金砖国家的经济规模和人口规模超过G7。这股潮流势不可挡。但是，比起单极统治体制，多极化要健全得多。日本如果像以前一样只是从属于美国，可能会有很大的麻烦。
ike********
ウクライナは反転攻勢しようと頑張ったけど、鈴木宗男が言ってた通りロシアにはかないっこないんだとよくわかった。鈴木宗男が言ってたように早く停戦交渉してたら多くの人が死なずに済んだのに。ヨーロッパは支援疲れだし、アメリカもトランプならすぐ手を引く。今になって鈴木宗男の先見の明に感心します。
乌克兰虽然努力想要反攻，但是就像铃木宗男说的那样，俄罗斯是无法战胜的。如果像铃木宗男说的那样早点进行停战交涉的话，就不会有很多人死去了。欧洲已经疲于支援，美国如果是特朗普，也会立刻缩手。现在才佩服铃木宗男的先见之明。
ウクライナは反転攻勢しようと頑張ったけど、鈴木宗男が言ってた通りロシアにはかないっこないんだとよくわかった。鈴木宗男が言ってたように早く停戦交渉してたら多くの人が死なずに済んだのに。ヨーロッパは支援疲れだし、アメリカもトランプならすぐ手を引く。今になって鈴木宗男の先見の明に感心します。
乌克兰虽然努力想要反攻，但是就像铃木宗男说的那样，俄罗斯是无法战胜的。如果像铃木宗男说的那样早点进行停战交涉的话，就不会有很多人死去了。欧洲已经疲于支援，美国如果是特朗普，也会立刻缩手。现在才佩服铃木宗男的先见之明。
uri********
ウクライナ敗北を予想した記事だろうが、明確に双方の勝利と敗北を評価する事は難しい事でしょう。
ロシアの勝利の基準は理解も出来るウクライナの併合であれば、ロシア国内の犠牲があろうとも勝利であろう。
負債はウクライナと欧米に課す事も出来様が、ウクライナの勝利の基準は難しい、ロシア軍とロシア人をウクライナ国内から追い出す事が勝利の目標だとしたら荒廃した損害や被害を勝利とは見れず、そこにロシアに対しての何某かの要求が通り勝利と言えるだろうが、果たしてそれがウクライナ勝利と言えるかは疑問でもある。
虽然这是预测乌克兰败北的报道，很难明确地评价双方的胜利和失败。俄罗斯的胜利标准是乌克兰的合并，即使俄国国内有牺牲，也算是胜利吧。债务也可以向乌克兰和欧美征收，乌克兰的胜利标准很难判断，把俄罗斯军队和俄罗斯人赶出乌克兰作为胜利的目标，不能把损失看成胜利，对俄罗斯提出的某些要求是胜利的，这能否算是乌克兰的胜利还是个疑问。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
ウクライナ敗北を予想した記事だろうが、明確に双方の勝利と敗北を評価する事は難しい事でしょう。
ロシアの勝利の基準は理解も出来るウクライナの併合であれば、ロシア国内の犠牲があろうとも勝利であろう。
負債はウクライナと欧米に課す事も出来様が、ウクライナの勝利の基準は難しい、ロシア軍とロシア人をウクライナ国内から追い出す事が勝利の目標だとしたら荒廃した損害や被害を勝利とは見れず、そこにロシアに対しての何某かの要求が通り勝利と言えるだろうが、果たしてそれがウクライナ勝利と言えるかは疑問でもある。
虽然这是预测乌克兰败北的报道，很难明确地评价双方的胜利和失败。俄罗斯的胜利标准是乌克兰的合并，即使俄国国内有牺牲，也算是胜利吧。债务也可以向乌克兰和欧美征收，乌克兰的胜利标准很难判断，把俄罗斯军队和俄罗斯人赶出乌克兰作为胜利的目标，不能把损失看成胜利，对俄罗斯提出的某些要求是胜利的，这能否算是乌克兰的胜利还是个疑问。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
k_7********
ロシアの勝利ではなくてアメリカの敗北だろう、ロシア封じ込め戦略が失敗したのだから。ロシアの恐怖を大げさに喧伝してNATO勢力を順調に拡大してきたものの、ロシアの庭に踏み込んでプーチンの反撃に会い失敗したのだ。世界各地で戦争を起こしている好戦的なアメリカと、生存圏の確保目的で自国周辺でのみ戦うロシアとを比べて、どちらが野心的か冷静に判断してみるといい。世界中でアメリカの傲慢さに嫌気がさしている国は少なくない。ロシアがアメリカの野望をくじいた事で、それらの国々が集まり勢力を形成するのも当然の流れだと思う。
不是俄罗斯的胜利，而是美国的失败，因为美国遏制俄罗斯的战略失败了。虽然北韩大肆宣传俄罗斯的恐怖，并顺利扩大北约势力，但在进入俄罗斯庭院后，因普京的反击而失败。在世界各地发动战争的好战型美国，与以确保生存圈为目的只在本国周边作战的俄罗斯相比，谁更有野心呢?世界上对美国的傲慢感到厌烦的国家不在少数。俄罗斯挫败了美国的野心，这些国家聚集在一起形成势力也是理所当然的。
ロシアの勝利ではなくてアメリカの敗北だろう、ロシア封じ込め戦略が失敗したのだから。ロシアの恐怖を大げさに喧伝してNATO勢力を順調に拡大してきたものの、ロシアの庭に踏み込んでプーチンの反撃に会い失敗したのだ。世界各地で戦争を起こしている好戦的なアメリカと、生存圏の確保目的で自国周辺でのみ戦うロシアとを比べて、どちらが野心的か冷静に判断してみるといい。世界中でアメリカの傲慢さに嫌気がさしている国は少なくない。ロシアがアメリカの野望をくじいた事で、それらの国々が集まり勢力を形成するのも当然の流れだと思う。
不是俄罗斯的胜利，而是美国的失败，因为美国遏制俄罗斯的战略失败了。虽然北韩大肆宣传俄罗斯的恐怖，并顺利扩大北约势力，但在进入俄罗斯庭院后，因普京的反击而失败。在世界各地发动战争的好战型美国，与以确保生存圈为目的只在本国周边作战的俄罗斯相比，谁更有野心呢?世界上对美国的傲慢感到厌烦的国家不在少数。俄罗斯挫败了美国的野心，这些国家聚集在一起形成势力也是理所当然的。
miz********
もう少しはっきり言うと、一極集中というのは、米ドル支配体制を意味し、多極化というのは、それぞれの国の通貨を現在と別の価値観で使用でき得る自由を得るということじゃないかな？？ 世界共通の価値観の基準として使われてきた米ドルを不要だとプーチン様は言ったんだよな。。自由自在に刷りまくった米ドルを使って思うがままに世界を操っていた連中にとっては、プーチン様の行動は耐えられないものなんだろうよ。
说得再清楚一点，所谓的一极集中，就是美元支配体制，而所谓的多极化，就是每个国家的货币都可以自由使用与现在不同的价值观。普京先生说过，不需要作为世界共同价值观的基准使用的美元。对于那些使用自由自在地印制的美元随心所欲地操纵世界的人来说，普京大人的行为是无法忍受的吧。
もう少しはっきり言うと、一極集中というのは、米ドル支配体制を意味し、多極化というのは、それぞれの国の通貨を現在と別の価値観で使用でき得る自由を得るということじゃないかな？？ 世界共通の価値観の基準として使われてきた米ドルを不要だとプーチン様は言ったんだよな。。自由自在に刷りまくった米ドルを使って思うがままに世界を操っていた連中にとっては、プーチン様の行動は耐えられないものなんだろうよ。
说得再清楚一点，所谓的一极集中，就是美元支配体制，而所谓的多极化，就是每个国家的货币都可以自由使用与现在不同的价值观。普京先生说过，不需要作为世界共同价值观的基准使用的美元。对于那些使用自由自在地印制的美元随心所欲地操纵世界的人来说，普京大人的行为是无法忍受的吧。
だから
はじめからウクライナ支援が何処まで続くかが鍵になっていましたね,矢張り1年以内に決着を着けないと支援は厳しさを増すだろうと既に欧米は腰が引け積極的支援にはほど遠いものとなっています,これでロシアは自信を得たでしょう,欧米の協力支援は限界1年が目安と何処に侵攻しても概ね2年頑張れ ば勝利すると欧米の支援が望めないとなれば次は日本が侵攻されるかも知れない
从一开始，关键问题就是对乌克兰支持到什么程度，如果一年之内不能达成解决方案，支持会越来越严厉，而西方已经变得沉默，远没有提供积极支持。让俄罗斯有信心，西方的合作和支持的期限是一年，无论入侵哪里，只要坚持两年，就能获胜。如果不能指望西方的支持，那么接下来会发生什么？日本可能会被入侵。
はじめからウクライナ支援が何処まで続くかが鍵になっていましたね,矢張り1年以内に決着を着けないと支援は厳しさを増すだろうと既に欧米は腰が引け積極的支援にはほど遠いものとなっています,これでロシアは自信を得たでしょう,欧米の協力支援は限界1年が目安と何処に侵攻しても概ね2年頑張れ ば勝利すると欧米の支援が望めないとなれば次は日本が侵攻されるかも知れない
从一开始，关键问题就是对乌克兰支持到什么程度，如果一年之内不能达成解决方案，支持会越来越严厉，而西方已经变得沉默，远没有提供积极支持。让俄罗斯有信心，西方的合作和支持的期限是一年，无论入侵哪里，只要坚持两年，就能获胜。如果不能指望西方的支持，那么接下来会发生什么？日本可能会被入侵。
yov********
普通に考えて長期戦を考えれば不利なのはロシアになるのだが、歳出の三分の一を国防費に費やしてるわけで、こんなことを長期間続ければ他の分野にしわ寄せがいかないわけがない。もちろん前提として経済規模が段違いの欧米の支援は欠かせない。ウクライナはこのままの戦線を維持しつつ各地で小規模な反抗を繰り返しロシアに出血をもとめる忍耐が必要、アフガンのような長期でやってこそ疲弊が表に出てくる。今諦めて手を引くのは愚策でしかない。
一般来说，从持久战的角度考虑，对俄罗斯不利，国防支出占年度支出的三分之一，长时间持续下去，其他领域不可能不受影响。当然，作为前提，经济规模相差悬殊的欧美的支援是不可或缺的。乌克兰需要在维持这样的战线的同时，在各地反复进行小规模的反抗，要求俄罗斯流血的忍耐，像阿富汗那样长期下去，疲态才会显露出来。现在放弃只会是愚蠢的策略。
普通に考えて長期戦を考えれば不利なのはロシアになるのだが、歳出の三分の一を国防費に費やしてるわけで、こんなことを長期間続ければ他の分野にしわ寄せがいかないわけがない。もちろん前提として経済規模が段違いの欧米の支援は欠かせない。ウクライナはこのままの戦線を維持しつつ各地で小規模な反抗を繰り返しロシアに出血をもとめる忍耐が必要、アフガンのような長期でやってこそ疲弊が表に出てくる。今諦めて手を引くのは愚策でしかない。
一般来说，从持久战的角度考虑，对俄罗斯不利，国防支出占年度支出的三分之一，长时间持续下去，其他领域不可能不受影响。当然，作为前提，经济规模相差悬殊的欧美的支援是不可或缺的。乌克兰需要在维持这样的战线的同时，在各地反复进行小规模的反抗，要求俄罗斯流血的忍耐，像阿富汗那样长期下去，疲态才会显露出来。现在放弃只会是愚蠢的策略。
pinanyanko
多様化するわけでなく、ブロック化する可能性が高い。今の世界で一国のみで生きていけるわけがない。日本はアメリカとの関係を強化するだけなく。民主主義国家とのつながりを強める方が良い。特に拒否権を持つイギリスとフランスとの軍事同盟を検討するべきだろう。
很有可能不是多样化，而且区块化。在当今的世界上，一个国家是不可能生存下去的。日本不仅强化了与美国的关系。加强与民主主义国家的联系比较好。特别是应该考虑与拥有否决权的英国和法国建立军事同盟。
多様化するわけでなく、ブロック化する可能性が高い。今の世界で一国のみで生きていけるわけがない。日本はアメリカとの関係を強化するだけなく。民主主義国家とのつながりを強める方が良い。特に拒否権を持つイギリスとフランスとの軍事同盟を検討するべきだろう。
很有可能不是多样化，而且区块化。在当今的世界上，一个国家是不可能生存下去的。日本不仅强化了与美国的关系。加强与民主主义国家的联系比较好。特别是应该考虑与拥有否决权的英国和法国建立军事同盟。
mmm*****
それで、この戦争がウクライナ敗北で決着したとして、ロシアはそれで満足するんだろうか。ウクライナから望むものを得るのか?
長い戦争で浪費した資源・人材の補填は誰がするのか?国際社会において損なわれたであろう信用をどうするのか?
勝ったとしても問題山積なんじゃないのか。
因此，如果这场战争以乌克兰的失败告终，俄罗斯会满足于此吗?我们会从乌克兰得到我们想要的吗?
谁来填补在长期战争中浪费的资源和人力?在国际社会中受损的信用怎么办?就算赢了，问题也堆积如山。
それで、この戦争がウクライナ敗北で決着したとして、ロシアはそれで満足するんだろうか。ウクライナから望むものを得るのか?
長い戦争で浪費した資源・人材の補填は誰がするのか?国際社会において損なわれたであろう信用をどうするのか?
勝ったとしても問題山積なんじゃないのか。
因此，如果这场战争以乌克兰的失败告终，俄罗斯会满足于此吗?我们会从乌克兰得到我们想要的吗?
谁来填补在长期战争中浪费的资源和人力?在国际社会中受损的信用怎么办?就算赢了，问题也堆积如山。
eip********
対ロ経済制裁への参加はわずか40ヶ国。中東・アフリカ・中南米・旧ソ連圏ははぼ無視、アジアでも日本・韓国・シンガポールだけ。決済システムからのロシア排除で逆に各国の警戒心とドル離れを招くなど、ロシア以上にアメリカの外交的ダメージの方が大きく、ガザ紛争でさらに西側への反感が増大した。ゼレンスキーが年金原資までおねだりするに至って、欧米国内でもウクライナ支援反対が増え、バイデン政権は八方塞がりになっている。
参与对俄经济制裁的国家只有40个。中东、非洲、中南美、前苏联地区没有理睬，亚洲也只有日本、韩国、新加坡。将俄罗斯排除在结算系统之外反而引起了各国的警惕心和美元的流失，美国在外交上受到的打击比俄罗斯还要大，加沙战争进一步增加了对西方的反感。泽伦斯基甚至要求提供养老金的原始资金，欧美国内反对支援乌克兰的人也在增加，拜登政权变得走投无路。
対ロ経済制裁への参加はわずか40ヶ国。中東・アフリカ・中南米・旧ソ連圏ははぼ無視、アジアでも日本・韓国・シンガポールだけ。決済システムからのロシア排除で逆に各国の警戒心とドル離れを招くなど、ロシア以上にアメリカの外交的ダメージの方が大きく、ガザ紛争でさらに西側への反感が増大した。ゼレンスキーが年金原資までおねだりするに至って、欧米国内でもウクライナ支援反対が増え、バイデン政権は八方塞がりになっている。
参与对俄经济制裁的国家只有40个。中东、非洲、中南美、前苏联地区没有理睬，亚洲也只有日本、韩国、新加坡。将俄罗斯排除在结算系统之外反而引起了各国的警惕心和美元的流失，美国在外交上受到的打击比俄罗斯还要大，加沙战争进一步增加了对西方的反感。泽伦斯基甚至要求提供养老金的原始资金，欧美国内反对支援乌克兰的人也在增加，拜登政权变得走投无路。
aym*****
私も感情的にはウクライナに勝ってほしい。でも、冷静に状況を見れば、ロシアが勝勢だと思うよ。
季節の問題もあるかもしれないけど、ウクライナの奪還地は少なすぎる。戦果に乏しく、スポンサーである欧米からの新たな支援を得られないんだろうね
从感情上看，我也希望乌克兰获胜。不过，冷静地分析一下情况，我认为俄罗斯胜势在握。
可能也有季节的问题，乌克兰夺回的土地太少了。战果甚微，无法从欧美的赞助商那里获得新的支援吧。
暗黒大魔境
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
私も感情的にはウクライナに勝ってほしい。でも、冷静に状況を見れば、ロシアが勝勢だと思うよ。
季節の問題もあるかもしれないけど、ウクライナの奪還地は少なすぎる。戦果に乏しく、スポンサーである欧米からの新たな支援を得られないんだろうね
从感情上看，我也希望乌克兰获胜。不过，冷静地分析一下情况，我认为俄罗斯胜势在握。
可能也有季节的问题，乌克兰夺回的土地太少了。战果甚微，无法从欧美的赞助商那里获得新的支援吧。
暗黒大魔境
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
ベトナムにも負けたアメリカに多大な期待をしても無駄。ましてや今はアメリカは大統領選の真っ最中、アメリカの有権者はウクライナ問題を口にする政治家より、自分達の生活を優先して欲しがっている。だから、戦争より国内産業保護を優先するトランプが強い。国内産業優先をされると、日本の大企業にとっては都合が悪いが、アメリカの有権者には関係ない話だからね。
对连越南都输了的美国寄予厚望也没用。更何况现在美国正在进行总统选举，比起谈论乌克兰问题的政治家，美国的选民更希望优先考虑自己的生活。所以，比起战争，特朗普更重视保护国内产业。国内产业优先的话，对日本的大企业来说是不方便的，但对美国的选民来说是没有关系的。
对连越南都输了的美国寄予厚望也没用。更何况现在美国正在进行总统选举，比起谈论乌克兰问题的政治家，美国的选民更希望优先考虑自己的生活。所以，比起战争，特朗普更重视保护国内产业。国内产业优先的话，对日本的大企业来说是不方便的，但对美国的选民来说是没有关系的。
tak********
休戦になっても国境が2014年以前に戻らないと西側の経済制裁は終わりませんよ。戦争が終わって国家から軍需産業への投資が終わると間違いなく経済はマイナス成長になるのに、どうしてロシアは国力を増大させることになるんでしょう。
即使停战，如果国境不回到2014年以前，西方的经济制裁就不会结束。战争结束后，国家停止对军需产业的投资，经济肯定会出现负增长，为什么俄国的国力还在增长呢?
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
休戦になっても国境が2014年以前に戻らないと西側の経済制裁は終わりませんよ。戦争が終わって国家から軍需産業への投資が終わると間違いなく経済はマイナス成長になるのに、どうしてロシアは国力を増大させることになるんでしょう。
即使停战，如果国境不回到2014年以前，西方的经济制裁就不会结束。战争结束后，国家停止对军需产业的投资，经济肯定会出现负增长，为什么俄国的国力还在增长呢?
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
很赞 17
收藏