为什么美国不能通过一个高额的“子弹税”，使弹药昂贵到令人望而却步，从而大大减少枪支的使用，而不正式侵犯携带武器的权利？
正文翻译
Why can't the USA pass a high "bullet tax" to make ammo prohibitively expensive and thus greatly reduce the gun use without formally violating the right to bear arms?
为什么美国不能通过一个高额的“子弹税”，使弹药昂贵到令人望而却步，从而大大减少枪支的使用，而不正式侵犯携带武器的权利？
Why can't the USA pass a high "bullet tax" to make ammo prohibitively expensive and thus greatly reduce the gun use without formally violating the right to bear arms?
为什么美国不能通过一个高额的“子弹税”，使弹药昂贵到令人望而却步，从而大大减少枪支的使用，而不正式侵犯携带武器的权利？
评论翻译
Why can't the USA pass a high "bullet tax" to make ammo prohibitively expensive and thus greatly reduce the gun use without formally violating the right to bear arms?
为什么美国不能通过一个高额的“子弹税”，使弹药昂贵到令人望而却步，从而大大减少枪支的使用，而不正式侵犯携带武器的权利？
Why can't the USA pass a high "bullet tax" to make ammo prohibitively expensive and thus greatly reduce the gun use without formally violating the right to bear arms?
为什么美国不能通过一个高额的“子弹税”，使弹药昂贵到令人望而却步，从而大大减少枪支的使用，而不正式侵犯携带武器的权利？
很赞 2
收藏