为什么有人说,即使美国最新的AIM-260导弹在2026-2027年服役,也可能刚服役就面临落后于中国霹雳-21空空导弹一代的风险?
2025-12-02 Phelps 8013
正文翻译
关于中美空空导弹的技术辩论中,中方观点认为在相同技术水平下,导弹性能受体积限制,PL-15/17体积更大因此射程更远,而AIM-260受限于F-22/F-35小型武器舱。美方则强调隐身优势和先敌发现能力更重要,质疑中国技术可信度。双方争论焦点在于:导弹射程与隐身性的平衡、雷达探测能力、以及内置武器舱对作战效能的影响。中方强调需要PL-21这种能内置且射程达300-400公里的新导弹来保持优势。
评论翻译
关于中美空空导弹的技术辩论中,中方观点认为在相同技术水平下,导弹性能受体积限制,PL-15/17体积更大因此射程更远,而AIM-260受限于F-22/F-35小型武器舱。美方则强调隐身优势和先敌发现能力更重要,质疑中国技术可信度。双方争论焦点在于:导弹射程与隐身性的平衡、雷达探测能力、以及内置武器舱对作战效能的影响。中方强调需要PL-21这种能内置且射程达300-400公里的新导弹来保持优势。
很赞 27
收藏