人工智能：据报道，苹果正在考虑在 iOS 18 中使用Gemini 而不是自研AI
正文翻译
Faute de mieux, Apple pourrait signer un accord avec Google qui prolongerait celui sur le moteur de recherche par défaut de Safari. Le journaliste de Bloombergindique que les négociations en cours n’auraient pas encore défini les modalités précises de l’accord. On imagine bien qu’Apple voudrait cacher au maximum les marques de Google, tandis que ce dernier ne serait sans doute pas contre une mise en avant de Gemini sur les deux milliards d’appareils pommés en circulation dans le monde.
由于技不如人，苹果可能会与谷歌签署一项协议，延长其在Safari 默认搜索引擎的协议期限。彭博社记者说，目前的谈判尚未确定协议的确切条款。不难想象，苹果希望尽可能多地隐藏谷歌的品牌，而谷歌无疑也很乐意让Gemini 在全球流通的 20 亿台苹果设备上占据显著位置。
La rumeur semble se confirmer. Le New York Times affirme aujourd’hui avoir eu écho de discussions entre Apple et Google par l’intermédiaire de trois personnes proches du dossier. Deux des sources du journal expliquent que les efforts d'Apple pour développer son propre modèle de langage « ont pris du retard » par rapport aux technologies de Google et d’OpenAI. Elles confirment l’idée qu’Apple aurait approché d’autres entreprises d’IA à ce sujet.
这一传言似乎得到了证实。纽约时报》（New York Times）今天声称，从三位相关人士处听说了苹果与谷歌之间的讨论。该报的两位消息人士解释说，苹果开发自己的语言模型的努力 "已经落后于 "谷歌和 OpenAI。他们证实了苹果可能已经就此与其他人工智能公司接触的说法。
这一传言似乎得到了证实。纽约时报》（New York Times）今天声称，从三位相关人士处听说了苹果与谷歌之间的讨论。该报的两位消息人士解释说，苹果开发自己的语言模型的努力 "已经落后于 "谷歌和 OpenAI。他们证实了苹果可能已经就此与其他人工智能公司接触的说法。
Article original : D’après Mark Gurman, Apple discuterait actuellement avec Google pour inclure Gemini dans iOS 18 et les autres systèmes d’exploitation qui sortiront cette année. Lancé en fin d’année dernière, Gemini est un modèle de langage qui concurrence directement GPT-4 d’OpenAI et qui sert de base aux fonctionnalités que l’on qualifie d’intelligence artificielle, essentiellement les IA génératives capables de répondre à des questions ou produire des textes et images. Si la rumeur du jour est avérée, cela voudrait dire que le propre modèle d’Apple annoncé par les rumeurs n’est pas prêt pour un lancement à l’automne.
原文：据马克·古尔曼（Mark Gurman）称，苹果公司目前正在与谷歌商讨在 iOS 18 和今年发布的其他操作系统中加入 Gemini 的事宜。Gemini 于去年年底推出，是一个与 OpenAI 的 GPT-4 直接竞争的语言大模型，是所谓人工智能功能的基础，本质上是能够回答问题或生成文本和图像的生成式人工智能。如果今天的传言属实，那就意味着传言中的苹果新机还没有准备好在秋季发布。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
原文：据马克·古尔曼（Mark Gurman）称，苹果公司目前正在与谷歌商讨在 iOS 18 和今年发布的其他操作系统中加入 Gemini 的事宜。Gemini 于去年年底推出，是一个与 OpenAI 的 GPT-4 直接竞争的语言大模型，是所谓人工智能功能的基础，本质上是能够回答问题或生成文本和图像的生成式人工智能。如果今天的传言属实，那就意味着传言中的苹果新机还没有准备好在秋季发布。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
Faute de mieux, Apple pourrait signer un accord avec Google qui prolongerait celui sur le moteur de recherche par défaut de Safari. Le journaliste de Bloombergindique que les négociations en cours n’auraient pas encore défini les modalités précises de l’accord. On imagine bien qu’Apple voudrait cacher au maximum les marques de Google, tandis que ce dernier ne serait sans doute pas contre une mise en avant de Gemini sur les deux milliards d’appareils pommés en circulation dans le monde.由于技不如人，苹果可能会与谷歌签署一项协议，延长其在Safari 默认搜索引擎的协议期限。彭博社记者说，目前的谈判尚未确定协议的确切条款。不难想象，苹果希望尽可能多地隐藏谷歌的品牌，而谷歌无疑也很乐意让Gemini 在全球流通的 20 亿台苹果设备上占据显著位置。
Apple chercherait à se passer de serveurs pour ses fonctions basées sur les IA, tout devrait être effectué sur les appareils eux-mêmes. Dans l’idée de tout faire en interne, l’entreprise aurait créé son propre modèle de langage nommé Ajax, mais il serait à un stade nettement moins avancé que ceux de la concurrence. D’où le plan B qui consisterait à signer un accord avec un partenaire pour fournir le modèle sous-jacent.
据说，苹果公司正在AI功能中省去服务器这一环节，一切都将在设备本身完成。为了实现系统内部完成所有工作的设想，据说该公司已经创建了自己的语言模型，名为 Ajax，但与竞争对手相比，还处于初级阶段。因此，B 计划将涉及与合作伙伴签订协议，由其提供底层模型。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
据说，苹果公司正在AI功能中省去服务器这一环节，一切都将在设备本身完成。为了实现系统内部完成所有工作的设想，据说该公司已经创建了自己的语言模型，名为 Ajax，但与竞争对手相比，还处于初级阶段。因此，B 计划将涉及与合作伙伴签订协议，由其提供底层模型。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
Mark Gurman indique d’ailleurs que celui de Google ne serait pas le seul envisagé, OpenAI aurait aussi été approché par Apple et il se pourrait même que l’entreprise échange avec d’autres acteurs, comme Anthropic à l’origine du modèle Claude. Les Français de Mistral ne sont pas cités par le journaliste, même si on peut imaginer que la firme de Cupertino a testé au minimum leur modèle. Si un accord aboutissait, Apple proposerait des fonctionnalités liées aux IA génératives en utilisant un moteur tiers, au moins en attendant que le sien soit prêt.
马克·古尔曼还指出，谷歌的模式并不是唯一纳入考虑的：苹果公司也与 OpenAI 进行了接触，该公司甚至可能正在与其他公司进行洽谈，例如Claude背后的公司 Anthropic。记者没有提到法国公司 Mistral，但我们可以想象，苹果至少已经测试过他们的模型。如果双方达成协议，苹果公司将使用第三方引擎提供与生成式人工智能相关的功能，至少在自己的引擎准备就绪之前会是这样。
马克·古尔曼还指出，谷歌的模式并不是唯一纳入考虑的：苹果公司也与 OpenAI 进行了接触，该公司甚至可能正在与其他公司进行洽谈，例如Claude背后的公司 Anthropic。记者没有提到法国公司 Mistral，但我们可以想象，苹果至少已经测试过他们的模型。如果双方达成协议，苹果公司将使用第三方引擎提供与生成式人工智能相关的功能，至少在自己的引擎准备就绪之前会是这样。
Le message serait indéniablement plus compliqué à passer, sans compter qu’Apple et Google sont actuellement sous le coup d’un procès du Département de la justice américain pour pratiques anticoncurrentielles à cause de leur accord sur le moteur de recherche de Safari. Autant dire qu’un accord pour exploiter Gemini ne serait sans doute pas la meilleure option dans ce contexte…
无疑，局势将愈发难以捉摸，更何况苹果和谷歌目前正因 Safari 搜索引擎相关的协议而被美国司法部起诉反竞争行为。换句话说，在这种情况下，Germini可能不是最佳选择......
无疑，局势将愈发难以捉摸，更何况苹果和谷歌目前正因 Safari 搜索引擎相关的协议而被美国司法部起诉反竞争行为。换句话说，在这种情况下，Germini可能不是最佳选择......
评论翻译
serenity
@Angusalex
Ça et le modem 5G, il y effectivement de quoi se mettre la main sur le visage.
Après, vu l’état lamentable de Siri, je n’ose pas croire que ce qu’ils ont en interne est pire.
@Angusalex
再加上 5G 调制解调器，这足以让你瞠目结舌。
在此之后，鉴于 Siri 的可悲现状，我不敢再相信他们的内部产品会比这更糟了。
@Angusalex
Ça et le modem 5G, il y effectivement de quoi se mettre la main sur le visage.
Après, vu l’état lamentable de Siri, je n’ose pas croire que ce qu’ils ont en interne est pire.
@Angusalex
再加上 5G 调制解调器，这足以让你瞠目结舌。
在此之后，鉴于 Siri 的可悲现状，我不敢再相信他们的内部产品会比这更糟了。
Monsieur Lu
Apple met en avant la confidentialité des infos personnelles et la gestion en local d’opérations "sensibles" donc j’ai du mal à comprendre comment ils pourront justifier de faire utiliser une IA qui est gérée par Google et qui fera tout transiter par les serveurs de la firme en question.
苹果公司强调个人信息的保密性和 "敏感 "业务的本地化管理，因此我很难理解，他们怎么能证明使用由谷歌管理的人工智能是合理的，而且该人工智能将通过公司的服务器路由所有信息。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
Apple met en avant la confidentialité des infos personnelles et la gestion en local d’opérations "sensibles" donc j’ai du mal à comprendre comment ils pourront justifier de faire utiliser une IA qui est gérée par Google et qui fera tout transiter par les serveurs de la firme en question.
苹果公司强调个人信息的保密性和 "敏感 "业务的本地化管理，因此我很难理解，他们怎么能证明使用由谷歌管理的人工智能是合理的，而且该人工智能将通过公司的服务器路由所有信息。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
ValentBay
@Monsieur Lu
Bah faut lire l’article.
@Monsieur Lu
那你得读读这篇文章。
@Monsieur Lu
Bah faut lire l’article.
@Monsieur Lu
那你得读读这篇文章。
Monsieur Lu
@ValentBay
Bah c’est pas marqué, vu qu’ils n’ont pas de boule de cristal eux non plus.
@ValentBay
好吧，没提到，因为他们也没有水晶球。
@ValentBay
Bah c’est pas marqué, vu qu’ils n’ont pas de boule de cristal eux non plus.
@ValentBay
好吧，没提到，因为他们也没有水晶球。
cosmoboy34
@Monsieur Lu
Bah…. « Apple chercherait à se passer de serveurs pour ses fonctions basées sur les IA, tout devrait être effectué sur les appareils eux-mêmes »
@卢先生
额.... "据报道，苹果正在寻求为其基于人工智能的功能规避服务器，一切都应该在设备本身完成"
@Monsieur Lu
Bah…. « Apple chercherait à se passer de serveurs pour ses fonctions basées sur les IA, tout devrait être effectué sur les appareils eux-mêmes »
@卢先生
额.... "据报道，苹果正在寻求为其基于人工智能的功能规避服务器，一切都应该在设备本身完成"
bouh
@cosmoboy34 @ValentBay
Non justement l’article dit:
« Apple chercherait à se passer de serveurs pour […] Dans l’idée de tout faire en interne, l’entreprise aurait créé son propre modèle de langage nommé Ajax, mais il serait à un stade nettement moins avancé que ceux de la concurrence. D’où le plan B […] »
Il faut comprendre que leur solution est de se passer de serveurs. Mais comme ils ne sont pas prêt, ils passeraient au plan b qui est d’utiliser gemini/gogole.
Évidemment que s’ils utilisent cette dernière solution ils ne sauront pas se passer des serveurs de Gogole qui font tourner gemini !
Et donc la question de Monsieur Lu est légitime et je me la pose aussi.
@cosmoboy34 @ValentBay
不，准确地说，文章是这么说的：
"据报道，苹果公司正在寻求摒弃服务器[......]的想法，据说该公司已经创建了自己的语言模型，名为 Ajax，但与竞争对手相比，它还处于非常落后的阶段。这就是 B 计划[......]"。
你必须明白，他们的解决方案是不使用服务器。但由于他们还没有准备好，所以他们会采用 B 计划，即使用 gemini/gogole。
很明显，如果他们使用后一种解决方案，他们就无法不使用运行 gemini 的 Gogole 服务器！
因此，Lu先生的问题是合理的，我也在疑惑同样的问题。
@cosmoboy34 @ValentBay
Non justement l’article dit:
« Apple chercherait à se passer de serveurs pour […] Dans l’idée de tout faire en interne, l’entreprise aurait créé son propre modèle de langage nommé Ajax, mais il serait à un stade nettement moins avancé que ceux de la concurrence. D’où le plan B […] »
Il faut comprendre que leur solution est de se passer de serveurs. Mais comme ils ne sont pas prêt, ils passeraient au plan b qui est d’utiliser gemini/gogole.
Évidemment que s’ils utilisent cette dernière solution ils ne sauront pas se passer des serveurs de Gogole qui font tourner gemini !
Et donc la question de Monsieur Lu est légitime et je me la pose aussi.
@cosmoboy34 @ValentBay
不，准确地说，文章是这么说的：
"据报道，苹果公司正在寻求摒弃服务器[......]的想法，据说该公司已经创建了自己的语言模型，名为 Ajax，但与竞争对手相比，它还处于非常落后的阶段。这就是 B 计划[......]"。
你必须明白，他们的解决方案是不使用服务器。但由于他们还没有准备好，所以他们会采用 B 计划，即使用 gemini/gogole。
很明显，如果他们使用后一种解决方案，他们就无法不使用运行 gemini 的 Gogole 服务器！
因此，Lu先生的问题是合理的，我也在疑惑同样的问题。
appleadict
@Monsieur Lu
google prévoit un modèle embarqué de gemini, qui est / devrait être disponible sur le pixel 8 pro
c'est probablement un accélérateur pour apple, pour répondre présent et lui permettre de combler son retard
sachant que les alternatives ne sont pas si nombreuses, et surtout par des concurrents que apple ne peut se permettre de renforcer, contrairement à google qui est connu et dont le modèle économique n'empiète par sur celui de la pomme
@Monsieur Lu
歌正在计划推出一个嵌入式 gemini 模型，它已经/应该可以在 pixel 8 pro 上使用。
这可能是苹果的一个加速器，以便作出回应，让它迎头赶上
要知道，替代品并不多，尤其是苹果无力加强的竞争对手，而谷歌则不同，它那么有名，而且其商业模式不会侵蚀苹果的商业模式。
@Monsieur Lu
google prévoit un modèle embarqué de gemini, qui est / devrait être disponible sur le pixel 8 pro
c'est probablement un accélérateur pour apple, pour répondre présent et lui permettre de combler son retard
sachant que les alternatives ne sont pas si nombreuses, et surtout par des concurrents que apple ne peut se permettre de renforcer, contrairement à google qui est connu et dont le modèle économique n'empiète par sur celui de la pomme
@Monsieur Lu
歌正在计划推出一个嵌入式 gemini 模型，它已经/应该可以在 pixel 8 pro 上使用。
这可能是苹果的一个加速器，以便作出回应，让它迎头赶上
要知道，替代品并不多，尤其是苹果无力加强的竞争对手，而谷歌则不同，它那么有名，而且其商业模式不会侵蚀苹果的商业模式。
cosmoboy34
@appleadict
Mais Gemini étant Gemini, pas sûr que ce soit la bonne stratégie pour remplacer Siri…
@appleadict
但Germini就是Germini，我不确定这是取代 Siri 的正确策略......
@appleadict
Mais Gemini étant Gemini, pas sûr que ce soit la bonne stratégie pour remplacer Siri…
@appleadict
但Germini就是Germini，我不确定这是取代 Siri 的正确策略......
lion.mar
@Monsieur Lu
Où est ce que il est stipulé que tout passera par les serveurs de Google?
Il mentionne juste l’éventualité qu’ils utilisent leur modèle de language mais je ne voit pas où l’hébergement est spécifié.
Peut être tu as des informations dont nous n’avons pas.
@Monsieur Lu
哪里有说一切都将通过谷歌的服务器进行？
它只是提到了使用他们的语言模型的可能性，但我没看到哪里明确说明了托管。
也许你有我们不知道的信息。
@Monsieur Lu
Où est ce que il est stipulé que tout passera par les serveurs de Google?
Il mentionne juste l’éventualité qu’ils utilisent leur modèle de language mais je ne voit pas où l’hébergement est spécifié.
Peut être tu as des informations dont nous n’avons pas.
@Monsieur Lu
哪里有说一切都将通过谷歌的服务器进行？
它只是提到了使用他们的语言模型的可能性，但我没看到哪里明确说明了托管。
也许你有我们不知道的信息。
Gotmilker
@lion.mar
La seule version qui fonctionne en local sur smartphone est Gemini nano. Cette version nano n'offre que des performance médiocre il est donc peu probable que ce soit celle qui soit déployée. Il reste donc la version hébergée sur serveur de google. De la même manière que Google n'a pas donné son moteur de recherche pour être hébergé sur les serveur d'Apple, il est peu probable que ce soit le cas de Gemini. Surtout que Google n'y trouve aucun intérêt vu qu'Apple vient quémander sa technologie.
@lion.mar
唯一能在智能手机上运行的版本是 Gemini nano。这个 nano 版本性能一般，因此不太可能被部署。这就剩下谷歌服务器上的版本了。就像谷歌不把自己的搜索引擎托管在苹果服务器上一样，Gemini 也不可能托管在苹果服务器上。尤其是谷歌对它毫无兴趣，而苹果却在乞求它的技术。
@lion.mar
La seule version qui fonctionne en local sur smartphone est Gemini nano. Cette version nano n'offre que des performance médiocre il est donc peu probable que ce soit celle qui soit déployée. Il reste donc la version hébergée sur serveur de google. De la même manière que Google n'a pas donné son moteur de recherche pour être hébergé sur les serveur d'Apple, il est peu probable que ce soit le cas de Gemini. Surtout que Google n'y trouve aucun intérêt vu qu'Apple vient quémander sa technologie.
@lion.mar
唯一能在智能手机上运行的版本是 Gemini nano。这个 nano 版本性能一般，因此不太可能被部署。这就剩下谷歌服务器上的版本了。就像谷歌不把自己的搜索引擎托管在苹果服务器上一样，Gemini 也不可能托管在苹果服务器上。尤其是谷歌对它毫无兴趣，而苹果却在乞求它的技术。
lion.mar |
@Gotmilker
Mais dans ce cas on parle de modèle de language pas de version. De logiciel.
Je crois que tu mélanges un peu tout.
@Gotmilker
但在这种情况下，我们谈论的是语言模型，而不是版本，软件。
我觉得你把事情搞混了。
@Gotmilker
Mais dans ce cas on parle de modèle de language pas de version. De logiciel.
Je crois que tu mélanges un peu tout.
@Gotmilker
但在这种情况下，我们谈论的是语言模型，而不是版本，软件。
我觉得你把事情搞混了。
Gotmilker
@lion.mar
Il n’y a qu’un seul model c’est Gemini ensuite il y a des versions différentes suivant le nombre de paramètres.
@lion.mar
只有一个模型，即Gemini，然后根据参数的数量有不同的版本。
@lion.mar
Il n’y a qu’un seul model c’est Gemini ensuite il y a des versions différentes suivant le nombre de paramètres.
@lion.mar
只有一个模型，即Gemini，然后根据参数的数量有不同的版本。
SidFik
@Gotmilker
Ce sera toujours mieux que siri
@Gotmilker
总归比 siri 好
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
@Gotmilker
Ce sera toujours mieux que siri
@Gotmilker
总归比 siri 好
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
lion.mar
@Dimemas
Le rapport ?
Et un modèle de language ne passe pas par une serveur. C’est un code qui est peut être exécuté n’importe où. Maintenant Gemini passe par les serveur de Google mais la nous parlons du modèle de language de Gemini et non de Gemini lui même.
Cela n’as rien à voir.
@Dimemas
有什么关联？
语言模型并不通过服务器。它是可以在任何地方执行的代码。现在，Germini通过谷歌的服务器，但这里我们讨论的是Germini的语言模型，而不是Germini本身。
这毫不相干。
@Dimemas
Le rapport ?
Et un modèle de language ne passe pas par une serveur. C’est un code qui est peut être exécuté n’importe où. Maintenant Gemini passe par les serveur de Google mais la nous parlons du modèle de language de Gemini et non de Gemini lui même.
Cela n’as rien à voir.
@Dimemas
有什么关联？
语言模型并不通过服务器。它是可以在任何地方执行的代码。现在，Germini通过谷歌的服务器，但这里我们讨论的是Germini的语言模型，而不是Germini本身。
这毫不相干。
v1nce29
Ben si. En fonction du nombre de paramètres, le client a (ou souvent n'a pas) la RAM nécessaire à l'exécution efficace du modèle. Donc on passe (ou pas) par des appels à un serveur gorgé de RAM.
有关系。根据参数的数量，客户端拥有（或通常没有）高效运行模型所需的 RAM。因此，你可能（也可能不）需要调用内存爆满的服务器。
Ben si. En fonction du nombre de paramètres, le client a (ou souvent n'a pas) la RAM nécessaire à l'exécution efficace du modèle. Donc on passe (ou pas) par des appels à un serveur gorgé de RAM.
有关系。根据参数的数量，客户端拥有（或通常没有）高效运行模型所需的 RAM。因此，你可能（也可能不）需要调用内存爆满的服务器。
zearno
@lion.mar
Je pense qu’il ne faut pas se faire trop d’illusions à ce sujet. Si c’est Google, ça passera nécessairement, d’une manière ou d’une autre, par leurs serveurs.
@lion.mar
我认为我们不应该对此抱有任何幻想。如果是谷歌，那肯定会以某种方式通过他们的服务器。
@lion.mar
Je pense qu’il ne faut pas se faire trop d’illusions à ce sujet. Si c’est Google, ça passera nécessairement, d’une manière ou d’une autre, par leurs serveurs.
@lion.mar
我认为我们不应该对此抱有任何幻想。如果是谷歌，那肯定会以某种方式通过他们的服务器。
lion.mar
@zearno
Peut être mais l’article ne le mentionne pas. Évitons de mentionner des choses qui ne sont pas prouvées.
@zearno
也许吧，但文章并没有提到。让我们避免提及未经证实的事情吧。
@zearno
Peut être mais l’article ne le mentionne pas. Évitons de mentionner des choses qui ne sont pas prouvées.
@zearno
也许吧，但文章并没有提到。让我们避免提及未经证实的事情吧。
Bounty23
@Monsieur Lu
C’est dans l’article. C’est en LOCAL.
@Monsieur Lu
文章里有。在“本地”完成。
@Monsieur Lu
C’est dans l’article. C’est en LOCAL.
@Monsieur Lu
文章里有。在“本地”完成。
Monsieur Lu
@Bounty23
En effet, il est écrit que c’est la volonté d’Apple, my bad. Mais in attendra de voir si cette volonté résiste à la phase de mise en application à grande échelle ; et de négociations avec Alphabet.
@Bounty23
确实，上面说这是苹果的愿望，是我的错。不过，我们得拭目以待，看看这是否能在大规模实施阶段以及与 Alphabet 的谈判中存活下来。
@Bounty23
En effet, il est écrit que c’est la volonté d’Apple, my bad. Mais in attendra de voir si cette volonté résiste à la phase de mise en application à grande échelle ; et de négociations avec Alphabet.
@Bounty23
确实，上面说这是苹果的愿望，是我的错。不过，我们得拭目以待，看看这是否能在大规模实施阶段以及与 Alphabet 的谈判中存活下来。
Artefact3000
@Bounty23
Si c’est en local, ce sera une implantation mineure. Nos téléphones ne sont pas assez puissants pour gérer toutes les fonctions.
@Bounty23
如果是本地，那也只是小范围实施。我们的手机还不够强大，无法处理所有功能。
@Bounty23
Si c’est en local, ce sera une implantation mineure. Nos téléphones ne sont pas assez puissants pour gérer toutes les fonctions.
@Bounty23
如果是本地，那也只是小范围实施。我们的手机还不够强大，无法处理所有功能。
zearno
@Bounty23
C’est pas parce que c’est en local qu’il n’y a pas possibilité d’avoir des requêtes annexes qui partent sur les serveurs de Google. Comme d’habitude le diable se cache dans les détails et comme Google a oublié de ne pas être « Evil » depuis longtemps, il est fort à parier qu’avec un Gemini, tout ce qui est sur l’iPhone ne reste pas nécessairement sur l’iPhone.
虽然它是本地的，但并不意味着你不能向谷歌服务器发送额外的请求。和往常一样，细节决定成败，既然谷歌早就忘了不 "邪恶"，那么可以肯定的是，有了Germini，iPhone 上的东西不一定都会留在 iPhone 上。
@Bounty23
C’est pas parce que c’est en local qu’il n’y a pas possibilité d’avoir des requêtes annexes qui partent sur les serveurs de Google. Comme d’habitude le diable se cache dans les détails et comme Google a oublié de ne pas être « Evil » depuis longtemps, il est fort à parier qu’avec un Gemini, tout ce qui est sur l’iPhone ne reste pas nécessairement sur l’iPhone.
虽然它是本地的，但并不意味着你不能向谷歌服务器发送额外的请求。和往常一样，细节决定成败，既然谷歌早就忘了不 "邪恶"，那么可以肯定的是，有了Germini，iPhone 上的东西不一定都会留在 iPhone 上。
debione
@zearno:
" il est fort à parier qu’avec un Gemini, tout ce qui est sur l’iPhone ne reste pas nécessairement sur l’iPhone."
Absolument... Mais il n'a pas fallu attendre Gemini pour cela, Apple s'en charge depuis fort longtemps.
@zearno：
"那么可以肯定的是，有了Germini，iPhone 上的东西不一定都会留在 iPhone 上"
完全正确... 但你不必等到Germini的出现，苹果公司早就在这么做了。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
@zearno:
" il est fort à parier qu’avec un Gemini, tout ce qui est sur l’iPhone ne reste pas nécessairement sur l’iPhone."
Absolument... Mais il n'a pas fallu attendre Gemini pour cela, Apple s'en charge depuis fort longtemps.
@zearno：
"那么可以肯定的是，有了Germini，iPhone 上的东西不一定都会留在 iPhone 上"
完全正确... 但你不必等到Germini的出现，苹果公司早就在这么做了。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
bidibout
@Monsieur Lu
Dans l'article ils évoquent le fait que tout serait fait en local.
@Monsieur Lu
在文章中，他们提到一切都将在本地完成。
@Monsieur Lu
Dans l'article ils évoquent le fait que tout serait fait en local.
@Monsieur Lu
在文章中，他们提到一切都将在本地完成。
0MiguelAnge0
@Monsieur Lu
D’où la tentative de deal: Apple doit avoir accés à toute l’architecture et OpenAI le refuserait!
Apple joue la position de faiblesse de Hoogle qui a besoin d’une grosse annonce.
Mais cela montre qu’Apple est totalement dépassée sur le sujet…
@Monsieur Lu
因此，苹果必须获得整个架构，而 OpenAI 则会拒绝！
苹果是在利用 Hoogle 的弱势地位，而这需要一个重大声明。
但这恰恰说明，苹果在这个问题上完全不在状态......
@Monsieur Lu
D’où la tentative de deal: Apple doit avoir accés à toute l’architecture et OpenAI le refuserait!
Apple joue la position de faiblesse de Hoogle qui a besoin d’une grosse annonce.
Mais cela montre qu’Apple est totalement dépassée sur le sujet…
@Monsieur Lu
因此，苹果必须获得整个架构，而 OpenAI 则会拒绝！
苹果是在利用 Hoogle 的弱势地位，而这需要一个重大声明。
但这恰恰说明，苹果在这个问题上完全不在状态......
R-APPLE-R
En espérant que la rumeur est tord ça serait catastrophique pour Apple même si en attendant ils travaillent toujours dessus
https://www.thurrott.com/a-i/299663/apple-quietly-reveals-mm1-a-multimodal-llm
J’attends la WWDC avec impatience c’est la première fois que je me dis soit Apple fait quelque chose soit ils sont morts dans l’œuf
Et j’espère que pour Gemini c’est juste pour remplacer la recherche Google actuel et pas pour un LLM local.
希望这个传言是错误的，这对苹果公司来说将是灾难性的，即使他们在此期间仍在开发这款产品。
En espérant que la rumeur est tord ça serait catastrophique pour Apple même si en attendant ils travaillent toujours dessus
https://www.thurrott.com/a-i/299663/apple-quietly-reveals-mm1-a-multimodal-llm
J’attends la WWDC avec impatience c’est la première fois que je me dis soit Apple fait quelque chose soit ils sont morts dans l’œuf
Et j’espère que pour Gemini c’est juste pour remplacer la recherche Google actuel et pas pour un LLM local.
希望这个传言是错误的，这对苹果公司来说将是灾难性的，即使他们在此期间仍在开发这款产品。
https://www.thurrott.com/a-i/299663/apple-quietly-reveals-mm1-a-multimodal-llm
我真的很期待 WWDC，这是我第一次觉得苹果要么在做什么，要么就是死路一条。
我希望 Gemini 只是为了取代当前的 Google 搜索，而不是为了本地的大语言模型。
我真的很期待 WWDC，这是我第一次觉得苹果要么在做什么，要么就是死路一条。
我希望 Gemini 只是为了取代当前的 Google 搜索，而不是为了本地的大语言模型。
ezeta
S’ils passent par un prestataire tiers, ce sera sûrement pas pour lui donner accès à tout le système de l’iPhone… ça sent donc mauvais pour une intégration poussées. À mon avis on aura alors une IA présente uniquement pour quelques taches annexes (résumer une page web, faire une recherche sur internet via Siri, ou retoucher une image)
Je suis déçu…
如果他们通过第三方提供商，肯定不会让其访问 iPhone 的整个系统......因此，高级集成的前景并不乐观。在我看来，人工智能最终只能完成一些辅助任务（总结网页、通过 Siri 搜索互联网或润色图片）。
我很失望...
S’ils passent par un prestataire tiers, ce sera sûrement pas pour lui donner accès à tout le système de l’iPhone… ça sent donc mauvais pour une intégration poussées. À mon avis on aura alors une IA présente uniquement pour quelques taches annexes (résumer une page web, faire une recherche sur internet via Siri, ou retoucher une image)
Je suis déçu…
如果他们通过第三方提供商，肯定不会让其访问 iPhone 的整个系统......因此，高级集成的前景并不乐观。在我看来，人工智能最终只能完成一些辅助任务（总结网页、通过 Siri 搜索互联网或润色图片）。
我很失望...
Insomnia
Les pro Apple vont déjà crier au scandale parce que Google va récupérer les données, avant de l’ouvrir Google c’est engagé avec son IA de ne pas récupérer les données sans consentement. Vous prônez sans cesse Apple et la bizarrement vous hurlez avant de connaître exactement ce qu’il en est tout en sachant que Apple ne changera pas sa politique pour autant
支持苹果的人已经要喊冤了，因为谷歌要检索数据，但在开放之前，谷歌就与人工智能承诺不会在未经同意的情况下检索数据。你总是在鼓吹苹果，但奇怪的是，你还没搞清楚到底发生了什么，就已经大喊大叫了，尽管你知道苹果不会因此而改变政策。
Les pro Apple vont déjà crier au scandale parce que Google va récupérer les données, avant de l’ouvrir Google c’est engagé avec son IA de ne pas récupérer les données sans consentement. Vous prônez sans cesse Apple et la bizarrement vous hurlez avant de connaître exactement ce qu’il en est tout en sachant que Apple ne changera pas sa politique pour autant
支持苹果的人已经要喊冤了，因为谷歌要检索数据，但在开放之前，谷歌就与人工智能承诺不会在未经同意的情况下检索数据。你总是在鼓吹苹果，但奇怪的是，你还没搞清楚到底发生了什么，就已经大喊大叫了，尽管你知道苹果不会因此而改变政策。
Oliviou
Apple fait exactement ce qu’il faut faire. Il est maintenant impensable de ne pas avoir ce genre de techno embarquée sur les prochaines générations d’appareils, ils constatent qu’ils ne sont pas au niveau, et au lieu de sortir leurs prochains appareils sans modèle de langage piloté par AI, ou de sortir un truc mal cuit, ils achètent la technologie à ceux qui sont au point.
Ça leur permet de ne pas être en retard, et de prendre le temps de développer correctement leur propre version.
Pour le client final, aucune différence.
Pour le cours de l’action en bourse, bonne manœuvre.
Pour l’avenir, une belle marge de progression.
Tous les commentaires scrogneugneu que je lis ici sont complètement à côté de la plaque : Apple joue très bien avec les cartes qu’elle a en main.
On oublie un peu vite à quel point ces technologies sont récentes, blindées de brevets, et à quel point les ingénieurs capables de pondre de nouveaux modèles sans violer lesdits brevets sont rares et la concurrence féroce.
苹果公司的做法完全正确。他们已经意识到自己的技术还不够成熟，与其发布没有人工智能语言模型的下一代设备，或者发布一些糟糕的产品，不如向那些有技术的公司购买技术。
这样，他们就不会落后，还能花时间好好开发自己的版本。
对终端客户来说，这没什么区别。
对股价来说，这是个好举措。
对未来而言，还有很大的改进空间。
我在这里读到的所有恶毒评论都是完全错误的：苹果公司的牌打得很好。
人们很容易忘记这些技术有多新，有多少专利，能在不侵犯这些专利的情况下推出新机型的工程师又有多少，竞争又有多激烈。
Apple fait exactement ce qu’il faut faire. Il est maintenant impensable de ne pas avoir ce genre de techno embarquée sur les prochaines générations d’appareils, ils constatent qu’ils ne sont pas au niveau, et au lieu de sortir leurs prochains appareils sans modèle de langage piloté par AI, ou de sortir un truc mal cuit, ils achètent la technologie à ceux qui sont au point.
Ça leur permet de ne pas être en retard, et de prendre le temps de développer correctement leur propre version.
Pour le client final, aucune différence.
Pour le cours de l’action en bourse, bonne manœuvre.
Pour l’avenir, une belle marge de progression.
Tous les commentaires scrogneugneu que je lis ici sont complètement à côté de la plaque : Apple joue très bien avec les cartes qu’elle a en main.
On oublie un peu vite à quel point ces technologies sont récentes, blindées de brevets, et à quel point les ingénieurs capables de pondre de nouveaux modèles sans violer lesdits brevets sont rares et la concurrence féroce.
苹果公司的做法完全正确。他们已经意识到自己的技术还不够成熟，与其发布没有人工智能语言模型的下一代设备，或者发布一些糟糕的产品，不如向那些有技术的公司购买技术。
这样，他们就不会落后，还能花时间好好开发自己的版本。
对终端客户来说，这没什么区别。
对股价来说，这是个好举措。
对未来而言，还有很大的改进空间。
我在这里读到的所有恶毒评论都是完全错误的：苹果公司的牌打得很好。
人们很容易忘记这些技术有多新，有多少专利，能在不侵犯这些专利的情况下推出新机型的工程师又有多少，竞争又有多激烈。
很赞 4
收藏