穆迪下调美国国债评级，白宫表示不满
正文翻译
格付け会社ムーディーズ・レーティングスは１６日、膨らみ続ける３６兆ドルの債務の持続性に懸念があるとして、米国債の格付けを最上位の「Ａａａ」から「Ａａ１」に引き下げた。見通しは「安定的」とした。
ムーディーズは主要格付け３社の中で最後まで最上位の「Ａａａ」を維持していたが、米国の財政赤字の拡大と利払いの増加を理由に２０２３年後半に見通しを引き下げていた。
ムーディーズは「歴代の米政権と議会は、年間の巨額財政赤字と金利コスト増大の傾向を逆転させる措置で合意できていない」と指摘した。
评级公司穆迪于16日将美国国债的评级从最高的“Aaa”下调至“Aa1”，原因是对不断增加的36万亿美元债务的可持续性表示担忧，但展望为“稳定”。穆迪是三大评级公司中最后一家维持“Aaa”评级的公司，但在2023年下半年因美国财政赤字扩大和利息支出增加而下调了展望。穆迪指出，美国历届政府和国会均未能就扭转年度巨额财政赤字和利息成本上升趋势的措施达成一致。
格付け会社ムーディーズ・レーティングスは１６日、膨らみ続ける３６兆ドルの債務の持続性に懸念があるとして、米国債の格付けを最上位の「Ａａａ」から「Ａａ１」に引き下げた。見通しは「安定的」とした。
ムーディーズは主要格付け３社の中で最後まで最上位の「Ａａａ」を維持していたが、米国の財政赤字の拡大と利払いの増加を理由に２０２３年後半に見通しを引き下げていた。
ムーディーズは「歴代の米政権と議会は、年間の巨額財政赤字と金利コスト増大の傾向を逆転させる措置で合意できていない」と指摘した。
评级公司穆迪于16日将美国国债的评级从最高的“Aaa”下调至“Aa1”，原因是对不断增加的36万亿美元债务的可持续性表示担忧，但展望为“稳定”。穆迪是三大评级公司中最后一家维持“Aaa”评级的公司，但在2023年下半年因美国财政赤字扩大和利息支出增加而下调了展望。穆迪指出，美国历届政府和国会均未能就扭转年度巨额财政赤字和利息成本上升趋势的措施达成一致。
トランプ大統領の経済アドバイザーを務めた保守系シンクタンク、ヘリテージ財団のスティーブン・ムーア氏はロイターの取材に「言語道断」とコメントした。「米政府が裏付けする国債がトリプルＡでないとしたら、何がトリプルＡなのか」と語った。
ホワイトハウスのスティーブン・チャン広報部長はソーシャルメディアに投稿し、ムーディーズのエコノミストのマーク・ザンディ氏を批判。トランプ大統領の政敵だとした上で、「彼の『分析』を真に受ける者はいない。彼は何度も間違っていることが証明されている」とした。
曾担任特朗普总统经济顾问的保守智库传统基金会的斯蒂芬·穆尔对路透社表示，这一举动“荒谬至极”。他说：“如果美国政府支持的国债不是三A，那什么才是？”
白宫新闻部主任斯蒂芬·张在社交媒体上批评穆迪的经济学家马克·赞迪，称其为特朗普总统的政敌，并表示“没有人会认真对待他的‘分析’，他多次被证明是错误的。”
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
ホワイトハウスのスティーブン・チャン広報部長はソーシャルメディアに投稿し、ムーディーズのエコノミストのマーク・ザンディ氏を批判。トランプ大統領の政敵だとした上で、「彼の『分析』を真に受ける者はいない。彼は何度も間違っていることが証明されている」とした。
曾担任特朗普总统经济顾问的保守智库传统基金会的斯蒂芬·穆尔对路透社表示，这一举动“荒谬至极”。他说：“如果美国政府支持的国债不是三A，那什么才是？”
白宫新闻部主任斯蒂芬·张在社交媒体上批评穆迪的经济学家马克·赞迪，称其为特朗普总统的政敌，并表示“没有人会认真对待他的‘分析’，他多次被证明是错误的。”
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
ロイターは財務省にコメントを求めたが、現時点で回答を得られていない。
この日はトランプ大統領が推進する包括的な税制法案が下院予算委員会で採決されたが、２１人の共和党議員のうち５人が反対票を投じ、重要な手続き上の障壁を乗り越えることができなかった。
ムーディーズは、現在検討されている財政案によって義務的な歳出が複数年にわたり大幅に削減されるとは考えにくいとし、米国の財政状況は過去と比較して、また他の高格付け国と比較しても悪化する可能性が高いとの見方を示した。
連邦政府の債務負担の対国内総生産（ＧＤＰ）比は２４年の９８％から３５年までに約１３４％に上昇すると予測した。
路透社曾向财政部求证，但截至目前尚未得到回复。当日，特朗普总统推动的综合税收法案在众议院预算委员会进行投票，但在21名共和党议员中有5人投了反对票，未能克服重要的程序障碍。穆迪认为，当前考虑的财政方案不太可能在多年内大幅削减强制性支出，美国的财政状况可能会与过去相比以及与其他高评级国家相比持续恶化。预计联邦政府的债务占国内生产总值（GDP）的比例将从2024年的98%上升到2035年的约134%。
この日はトランプ大統領が推進する包括的な税制法案が下院予算委員会で採決されたが、２１人の共和党議員のうち５人が反対票を投じ、重要な手続き上の障壁を乗り越えることができなかった。
ムーディーズは、現在検討されている財政案によって義務的な歳出が複数年にわたり大幅に削減されるとは考えにくいとし、米国の財政状況は過去と比較して、また他の高格付け国と比較しても悪化する可能性が高いとの見方を示した。
連邦政府の債務負担の対国内総生産（ＧＤＰ）比は２４年の９８％から３５年までに約１３４％に上昇すると予測した。
路透社曾向财政部求证，但截至目前尚未得到回复。当日，特朗普总统推动的综合税收法案在众议院预算委员会进行投票，但在21名共和党议员中有5人投了反对票，未能克服重要的程序障碍。穆迪认为，当前考虑的财政方案不太可能在多年内大幅削减强制性支出，美国的财政状况可能会与过去相比以及与其他高评级国家相比持续恶化。预计联邦政府的债务占国内生产总值（GDP）的比例将从2024年的98%上升到2035年的约134%。
民主党上院のチャック・シューマー院内総務は「ムーディーズの米国債格下げは、トランプ大統領と議会共和党に対し、財政赤字を拡大させる税制優遇策の無謀な追求をやめるよう警鐘を鳴らすもの」とする声明を出した。「残念ながら、期待はしていない」とした。
ムーディーズによる格下げは、フィッチ・レーティングに続くもの。フィッチは２３年８月、財政悪化が予想されること、政府の支払い能力を脅かす債務上限交渉が繰り返されていることを理由に、米国債の格付けを最上位から引き下げた。Ｓ＆Ｐグローバル・レーティングは１１年に引き下げている。
ボストンカレッジのブライアン・ベスーン教授（経済学）は、「彼ら（共和党の議員）は財政赤字を削減軌道に乗せるような、信頼できる予算合意をしなければならない」と話す。
ムーディーズの格下げを受け、終盤の債券市場で米国債は利回りが上昇した。ミシュラー・ファイナンシャルのマネージング・ディレクター、トム・ディ・ガロマ氏は、格下げのタイミングを予期していなかったとした。
民主党参议院领袖查克·舒默发表声明称：“穆迪下调美国国债评级是对特朗普总统和国会共和党人无视财政赤字扩大而追求税收优惠的鲁莽行为的警告。”他补充说：“不幸的是，我对此不抱希望。”穆迪的下调紧随惠誉评级之后。惠誉在2023年8月因预计财政恶化和多次债务上限谈判威胁到政府支付能力而下调了美国国债评级。标准普尔全球评级则在2011年进行了下调。波士顿学院经济学教授布莱恩·贝松表示：“他们（共和党议员）必须达成可靠的预算协议，以减少财政赤字。”受穆迪下调评级的影响，美国国债在尾盘的债券市场中收益率上升。米什拉金融公司的董事总经理汤姆·迪·加罗马表示，他没有预料到评级下调的时机。
ムーディーズによる格下げは、フィッチ・レーティングに続くもの。フィッチは２３年８月、財政悪化が予想されること、政府の支払い能力を脅かす債務上限交渉が繰り返されていることを理由に、米国債の格付けを最上位から引き下げた。Ｓ＆Ｐグローバル・レーティングは１１年に引き下げている。
ボストンカレッジのブライアン・ベスーン教授（経済学）は、「彼ら（共和党の議員）は財政赤字を削減軌道に乗せるような、信頼できる予算合意をしなければならない」と話す。
ムーディーズの格下げを受け、終盤の債券市場で米国債は利回りが上昇した。ミシュラー・ファイナンシャルのマネージング・ディレクター、トム・ディ・ガロマ氏は、格下げのタイミングを予期していなかったとした。
民主党参议院领袖查克·舒默发表声明称：“穆迪下调美国国债评级是对特朗普总统和国会共和党人无视财政赤字扩大而追求税收优惠的鲁莽行为的警告。”他补充说：“不幸的是，我对此不抱希望。”穆迪的下调紧随惠誉评级之后。惠誉在2023年8月因预计财政恶化和多次债务上限谈判威胁到政府支付能力而下调了美国国债评级。标准普尔全球评级则在2011年进行了下调。波士顿学院经济学教授布莱恩·贝松表示：“他们（共和党议员）必须达成可靠的预算协议，以减少财政赤字。”受穆迪下调评级的影响，美国国债在尾盘的债券市场中收益率上升。米什拉金融公司的董事总经理汤姆·迪·加罗马表示，他没有预料到评级下调的时机。
评论翻译
sci********
ムーディーズみたいな専門機関でなくても、アメリカが不安定で何があってもおかしくないということは分かる。
もちろん原因は、様々な人が意見を出し合って慎重に物事を進める民主主義が破壊されたことだ。
そんな人物を２度も大統領に選んだことがすべての失敗の始まりだ。
巻き添えを食う世界はたまったものではない。 - UP: 1646 DN: 271
即使不是像穆迪这样的专业机构，也能看出美国局势不稳，任何事情都有可能发生。原因当然是民主主义被破坏，民主制度本应是各方意见相互交流、谨慎推进事务的机制。而两次选出这样的总统，正是所有失败的开端。被牵连的世界真是无奈。
ムーディーズみたいな専門機関でなくても、アメリカが不安定で何があってもおかしくないということは分かる。
もちろん原因は、様々な人が意見を出し合って慎重に物事を進める民主主義が破壊されたことだ。
そんな人物を２度も大統領に選んだことがすべての失敗の始まりだ。
巻き添えを食う世界はたまったものではない。 - UP: 1646 DN: 271
即使不是像穆迪这样的专业机构，也能看出美国局势不稳，任何事情都有可能发生。原因当然是民主主义被破坏，民主制度本应是各方意见相互交流、谨慎推进事务的机制。而两次选出这样的总统，正是所有失败的开端。被牵连的世界真是无奈。
--ga*********
民主主義の限界というより弊害ではないでしょうか。
企業も政府も（株主＝国民）の顔色を窺い政策を実行。（トランプさんの様に突っ走る方も居られますが、必ず何らかの圧力はある）。 - UP: 7 DN: 3
回复：这与其说是民主主义的局限，不如说是它的弊端吧。
无论是企业还是政府，都在看股东（国民）的脸色行事。尽管也有像特朗普这样特立独行的领导人，但也会面临各种压力。
民主主義の限界というより弊害ではないでしょうか。
企業も政府も（株主＝国民）の顔色を窺い政策を実行。（トランプさんの様に突っ走る方も居られますが、必ず何らかの圧力はある）。 - UP: 7 DN: 3
回复：这与其说是民主主义的局限，不如说是它的弊端吧。
无论是企业还是政府，都在看股东（国民）的脸色行事。尽管也有像特朗普这样特立独行的领导人，但也会面临各种压力。
--nao********
民主主義の限界を感じる。
国民に受ける政策を提示しないと選挙には勝てない。
国民は自分が得をするかどうかで選ぶ人が多い・・・減税など。
社会サービスの低下などの施策は行いにくい。
国内に対し厳しくできないなら対外的に厳しくして収支をなんとかするしかない・・・関税とか。
選挙のための政策が国をだめにする。
日本も農業政策やら社会保障やらすでに限界。
老人医療に手を付けないといけないが選挙に勝てない。 - UP: 36 DN: 28
回复：感受到了民主主义的局限性。为了赢得选举，必须提出受欢迎的政策。很多国民会根据自身的利益来选择，比如减税政策。因此，很难实行可能导致社会服务下降的政策。如果对内无法采取严厉措施，那就只能通过对外施加压力来平衡收支，比如关税。为了选举而制定的政策可能会损害国家利益。日本的农业政策和社会保障也已经达到极限。必须着手解决老年人医疗问题，但这样会输掉选举。
民主主義の限界を感じる。
国民に受ける政策を提示しないと選挙には勝てない。
国民は自分が得をするかどうかで選ぶ人が多い・・・減税など。
社会サービスの低下などの施策は行いにくい。
国内に対し厳しくできないなら対外的に厳しくして収支をなんとかするしかない・・・関税とか。
選挙のための政策が国をだめにする。
日本も農業政策やら社会保障やらすでに限界。
老人医療に手を付けないといけないが選挙に勝てない。 - UP: 36 DN: 28
回复：感受到了民主主义的局限性。为了赢得选举，必须提出受欢迎的政策。很多国民会根据自身的利益来选择，比如减税政策。因此，很难实行可能导致社会服务下降的政策。如果对内无法采取严厉措施，那就只能通过对外施加压力来平衡收支，比如关税。为了选举而制定的政策可能会损害国家利益。日本的农业政策和社会保障也已经达到极限。必须着手解决老年人医疗问题，但这样会输掉选举。
--k****
今回の格下げはトランプが大暴れしている結果ということではないと思うが。 実際「関税政策は経済成長に影響があるとは予想していない」とあるし。 結局は赤字財政がかわらず続きトランプが何をやっても構造的に変化はなく改善されないという評価だろう。 - UP: 65 DN: 24
回复：这次降级并不是因为特朗普的行为失控。实际上，报告中提到“关税政策预计不会对经济增长产生影响”。最终，财政赤字依然存在，无论特朗普做什么都无法从根本上改变和改善这种结构性问题。
今回の格下げはトランプが大暴れしている結果ということではないと思うが。 実際「関税政策は経済成長に影響があるとは予想していない」とあるし。 結局は赤字財政がかわらず続きトランプが何をやっても構造的に変化はなく改善されないという評価だろう。 - UP: 65 DN: 24
回复：这次降级并不是因为特朗普的行为失控。实际上，报告中提到“关税政策预计不会对经济增长产生影响”。最终，财政赤字依然存在，无论特朗普做什么都无法从根本上改变和改善这种结构性问题。
mka********
2007年から表面化した「サブプライム住宅ローン危機」に端を発する世界金融危機では、サブプライムローン証券化商品に対して付与された「信用格付の不透明な内容」が、問題視され、不動産証券化商品としては、一番高い信用格付け（例えばAAAなど）が付され得たが、その正確性に重大な疑問が呈され、世界金融危機で格付会社の信頼は完全に失墜し、世界各国において格付会社に対する法規制が導入される契機となった。
まだ、格付け会社を信頼している人がいるんですね。 - UP: 44 DN: 34
2007年开始显现的“次贷危机”引发了全球金融危机，其中次贷证券化产品的“不透明信用评级”成为问题焦点。这些产品曾被给予最高信用评级（例如AAA），但其准确性受到严重质疑，导致评级机构的信任在全球金融危机中彻底崩溃，各国因此开始对评级机构实施法律监管。没想到还有人信任评级机构。
2007年から表面化した「サブプライム住宅ローン危機」に端を発する世界金融危機では、サブプライムローン証券化商品に対して付与された「信用格付の不透明な内容」が、問題視され、不動産証券化商品としては、一番高い信用格付け（例えばAAAなど）が付され得たが、その正確性に重大な疑問が呈され、世界金融危機で格付会社の信頼は完全に失墜し、世界各国において格付会社に対する法規制が導入される契機となった。
まだ、格付け会社を信頼している人がいるんですね。 - UP: 44 DN: 34
2007年开始显现的“次贷危机”引发了全球金融危机，其中次贷证券化产品的“不透明信用评级”成为问题焦点。这些产品曾被给予最高信用评级（例如AAA），但其准确性受到严重质疑，导致评级机构的信任在全球金融危机中彻底崩溃，各国因此开始对评级机构实施法律监管。没想到还有人信任评级机构。
nab********
「格付け会社」なんて存在が、世の中にものすごい影響を及ぼす。
「○○ランキング」とか「オリコン」とか、人は客観的な『指標』が欲しいんだな。
人間の「失敗したくない」って思いが根底にあるんだろうけど、ここまで影響力を持つのは怖いな。 - UP: 27 DN: 32
“评级公司”这种存在对社会有着巨大的影响力。像“排行榜”或者“公信榜”这样的东西，人们总是希望有客观的“指标”。可能是因为人们内心深处都有“不想失败”的想法，但影响力大到这种程度实在可怕。
「格付け会社」なんて存在が、世の中にものすごい影響を及ぼす。
「○○ランキング」とか「オリコン」とか、人は客観的な『指標』が欲しいんだな。
人間の「失敗したくない」って思いが根底にあるんだろうけど、ここまで影響力を持つのは怖いな。 - UP: 27 DN: 32
“评级公司”这种存在对社会有着巨大的影响力。像“排行榜”或者“公信榜”这样的东西，人们总是希望有客观的“指标”。可能是因为人们内心深处都有“不想失败”的想法，但影响力大到这种程度实在可怕。
mai********
今、アメリカ国債の最大のリスクはアメリカ大統領にある。アメリカ国債の格付けを下げる最大の要素があろう事か合衆国大統領そのものにあるなんて、こんな普通ではあり得ない事を誰が予想出来ただろうか、恐らくだがムーディーズでも自国の大統領をリスク要因として自国の国債の格付けを下げる事になるとは思わなかっただろう。しかしまだ一段下がっただけ、もう一段、もう一段と格付けが更に下がる可能性も否定出来ないと思う、彼が合衆国大統領であり続ける限り格付けが下がるリスクは続く。 - UP: 309 DN: 77
目前，美国国债的最大风险来自于美国总统。谁能想到，美国国债评级下调的最大因素竟然会是美国总统本身？这在正常情况下是难以想象的，恐怕连评级机构穆迪也没有预料到会因为本国总统的原因而下调国债评级。不过，目前评级只是下调了一次，不排除未来还会继续下调的可能性，只要他继续担任总统，评级下调的风险就会持续存在。
今、アメリカ国債の最大のリスクはアメリカ大統領にある。アメリカ国債の格付けを下げる最大の要素があろう事か合衆国大統領そのものにあるなんて、こんな普通ではあり得ない事を誰が予想出来ただろうか、恐らくだがムーディーズでも自国の大統領をリスク要因として自国の国債の格付けを下げる事になるとは思わなかっただろう。しかしまだ一段下がっただけ、もう一段、もう一段と格付けが更に下がる可能性も否定出来ないと思う、彼が合衆国大統領であり続ける限り格付けが下がるリスクは続く。 - UP: 309 DN: 77
目前，美国国债的最大风险来自于美国总统。谁能想到，美国国债评级下调的最大因素竟然会是美国总统本身？这在正常情况下是难以想象的，恐怕连评级机构穆迪也没有预料到会因为本国总统的原因而下调国债评级。不过，目前评级只是下调了一次，不排除未来还会继续下调的可能性，只要他继续担任总统，评级下调的风险就会持续存在。
--中年よ大志を抱け
他の格付機関は、バイデン政権中に既に格下げしているのに、ムーディーズだけが最高位を維持してる状態だった。景気後退リスクも見えてきたので、最後まで残っていたムーティ―ズも格下げに踏み切っただけの話。
トランプが暴れているのは、このヤバイ財政状況を立て直そうと強引に進めているのであるが、はたして止められるか疑問で、失敗すれば更なる格下げも、あり得るかも。 - UP: 16 DN: 0
回复：其他评级机构在拜登政府期间已经下调评级，只有穆迪还维持最高评级。由于经济衰退风险显现，穆迪最终也决定下调评级。特朗普的激烈举动是试图强行扭转这种糟糕的财政状况，但能否成功尚存疑问，如果失败，可能会导致进一步的降级。
他の格付機関は、バイデン政権中に既に格下げしているのに、ムーディーズだけが最高位を維持してる状態だった。景気後退リスクも見えてきたので、最後まで残っていたムーティ―ズも格下げに踏み切っただけの話。
トランプが暴れているのは、このヤバイ財政状況を立て直そうと強引に進めているのであるが、はたして止められるか疑問で、失敗すれば更なる格下げも、あり得るかも。 - UP: 16 DN: 0
回复：其他评级机构在拜登政府期间已经下调评级，只有穆迪还维持最高评级。由于经济衰退风险显现，穆迪最终也决定下调评级。特朗普的激烈举动是试图强行扭转这种糟糕的财政状况，但能否成功尚存疑问，如果失败，可能会导致进一步的降级。
sandwitch
格付けが下がると多くの金融市場に影響が出る。
機関投資家は格付けを元にリスク管理して投資配分決めているから。
今回は特に格付け大手3社で最上位とするところがなくなったのでどう好意的に見ても最上位とは言えなくなり影響が大きい。
米国債そのものだけでなく、それらを大量に保有する金融機関自体に対するリスクや格付け評価も連動して悪くなる方向に作用するので金融機関も米国資産を削減せざるを得ない。
相互関税の90日猶予中であと50日程度で期限が来るがそれまでに合意できる国がいくつも出るとは思えない状況だしまた当面売りが続く可能性が高そう。 - UP: 40 DN: 5
评级下降会对许多金融市场产生影响。机构投资者依赖评级进行风险管理和投资分配。这次评级三大公司都不再给予最高评级，即使从乐观角度看也无法称为最高评级，影响很大。不仅美国国债本身，其持有大量国债的金融机构的风险和评级也会随之恶化，因此金融机构不得不减少美国资产。在对等关税90天的宽限期内，还剩大约50天就到期，但看起来很难有多个国家在此之前达成协议，因此目前继续抛售的可能性很高。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
格付けが下がると多くの金融市場に影響が出る。
機関投資家は格付けを元にリスク管理して投資配分決めているから。
今回は特に格付け大手3社で最上位とするところがなくなったのでどう好意的に見ても最上位とは言えなくなり影響が大きい。
米国債そのものだけでなく、それらを大量に保有する金融機関自体に対するリスクや格付け評価も連動して悪くなる方向に作用するので金融機関も米国資産を削減せざるを得ない。
相互関税の90日猶予中であと50日程度で期限が来るがそれまでに合意できる国がいくつも出るとは思えない状況だしまた当面売りが続く可能性が高そう。 - UP: 40 DN: 5
评级下降会对许多金融市场产生影响。机构投资者依赖评级进行风险管理和投资分配。这次评级三大公司都不再给予最高评级，即使从乐观角度看也无法称为最高评级，影响很大。不仅美国国债本身，其持有大量国债的金融机构的风险和评级也会随之恶化，因此金融机构不得不减少美国资产。在对等关税90天的宽限期内，还剩大约50天就到期，但看起来很难有多个国家在此之前达成协议，因此目前继续抛售的可能性很高。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
很赞 8
收藏