特朗普“我阻止了战争，但挪威却没有授予我诺贝尔奖”
正文翻译
トランプ米大統領はノルウェーのストーレ首相に対し、ノーベル平和賞を受賞できなかったため、もはや「平和だけを考える」義務を感じなくなったと書面で表明した。その上でグリーンランドの領有権を改めて主張した。トランプ氏はグリーンランドに対するデンマークの主権についても改めて疑問を呈し「デンマークはロシアや中国からあの土地を守れない。そもそも、なぜデンマークに『所有権』があるのか」と述べた。
トランプ氏の書面は、ストーレ首相とフィンランドのストゥブ大統領のメッセージに対する返信で、米政権が多くの国に公開した。
ストーレ、ストゥブ両氏はトランプ氏へのメッセージで、グリーンランドを巡る米国の関税措置に反対を表明し、電話会談を要請した。
トランプ氏からはすぐに返信があった。
「親愛なるヨナス（ストーレ首相）。私が8つ余りの戦争を阻止したにもかかわらず貴国はノーベル平和賞を授与しなかったことを考えると、私はもはや純粋に平和だけを考える義務を感じない。平和は常に最優先であり続けるが、今は米国にとって何が善で、何が適切かを考えることもできる」と記した。
グリーンランドに対するデンマークの主権についても改めて疑問を呈し、「デンマークはロシアや中国からあの土地を守れない。そもそも、なぜデンマークに『所有権』があるのか」と述べた。
「文書の記録は残っていない。数百年前に船がそこへ上陸したという記録があるだけだ。だが、こちらも上陸した船があった」と持論を展開した。
最後に「北大西洋条約機構（NATO）創設以来、私は誰よりもNATOのために尽力してきた。今、NATOは米国のために何かすべきだ。（米国が）グリーンランドを完全に掌握しない限り、世界は安全ではない」と記した。
ストーレ氏は平和賞を授与するノルウェー・ノーベル委員会は独立しており、ノルウェー政府にはそれを介入する権限がないことを、トランプ氏に繰り返し伝えてきたと述べた。
特朗普总统在给挪威首相斯特勒的书面声明中表示，由于未能获得诺贝尔和平奖，他不再感到有义务“只考虑和平”。此外，他再次主张对格陵兰的领土主权。特朗普还对丹麦对格陵兰的主权提出质疑，称“丹麦无法保护那片土地免受俄罗斯和中国的威胁。首先，为什么丹麦拥有‘所有权’？”
特朗普的书面声明是对斯特勒首相和芬兰总统斯图布的回复，由美国政府向多国公开。斯特勒和斯图布在给特朗普的信息中，反对美国对格陵兰采取的关税措施，并要求进行电话会谈。
特朗普迅速回复称：“亲爱的约纳斯（斯特勒首相）。考虑到尽管我阻止了八场战争，贵国却没有授予我诺贝尔和平奖，我不再感到有义务纯粹只考虑和平。和平始终是首要任务，但现在我也可以考虑什么对美国有利和合适。”
他还对丹麦对格陵兰的主权提出质疑，称“丹麦无法保护那片土地免受俄罗斯和中国的威胁。首先，为什么丹麦拥有‘所有权’？”他进一步阐述自己的观点：“没有书面记录。只有几百年前船只登陆的记录。但我们也有船只登陆过。”
最后，他写道：“自北约成立以来，我们为北约付出的努力比任何人都多。现在，北约应该为美国做点什么。除非（美国）完全控制格陵兰，否则世界不会安全。”
斯特勒表示，他已多次向特朗普说明，负责颁发和平奖的挪威诺贝尔委员会是独立的，挪威政府无权干预。
トランプ米大統領はノルウェーのストーレ首相に対し、ノーベル平和賞を受賞できなかったため、もはや「平和だけを考える」義務を感じなくなったと書面で表明した。その上でグリーンランドの領有権を改めて主張した。トランプ氏はグリーンランドに対するデンマークの主権についても改めて疑問を呈し「デンマークはロシアや中国からあの土地を守れない。そもそも、なぜデンマークに『所有権』があるのか」と述べた。
トランプ氏の書面は、ストーレ首相とフィンランドのストゥブ大統領のメッセージに対する返信で、米政権が多くの国に公開した。
ストーレ、ストゥブ両氏はトランプ氏へのメッセージで、グリーンランドを巡る米国の関税措置に反対を表明し、電話会談を要請した。
トランプ氏からはすぐに返信があった。
「親愛なるヨナス（ストーレ首相）。私が8つ余りの戦争を阻止したにもかかわらず貴国はノーベル平和賞を授与しなかったことを考えると、私はもはや純粋に平和だけを考える義務を感じない。平和は常に最優先であり続けるが、今は米国にとって何が善で、何が適切かを考えることもできる」と記した。
グリーンランドに対するデンマークの主権についても改めて疑問を呈し、「デンマークはロシアや中国からあの土地を守れない。そもそも、なぜデンマークに『所有権』があるのか」と述べた。
「文書の記録は残っていない。数百年前に船がそこへ上陸したという記録があるだけだ。だが、こちらも上陸した船があった」と持論を展開した。
最後に「北大西洋条約機構（NATO）創設以来、私は誰よりもNATOのために尽力してきた。今、NATOは米国のために何かすべきだ。（米国が）グリーンランドを完全に掌握しない限り、世界は安全ではない」と記した。
ストーレ氏は平和賞を授与するノルウェー・ノーベル委員会は独立しており、ノルウェー政府にはそれを介入する権限がないことを、トランプ氏に繰り返し伝えてきたと述べた。
特朗普总统在给挪威首相斯特勒的书面声明中表示，由于未能获得诺贝尔和平奖，他不再感到有义务“只考虑和平”。此外，他再次主张对格陵兰的领土主权。特朗普还对丹麦对格陵兰的主权提出质疑，称“丹麦无法保护那片土地免受俄罗斯和中国的威胁。首先，为什么丹麦拥有‘所有权’？”
特朗普的书面声明是对斯特勒首相和芬兰总统斯图布的回复，由美国政府向多国公开。斯特勒和斯图布在给特朗普的信息中，反对美国对格陵兰采取的关税措施，并要求进行电话会谈。
特朗普迅速回复称：“亲爱的约纳斯（斯特勒首相）。考虑到尽管我阻止了八场战争，贵国却没有授予我诺贝尔和平奖，我不再感到有义务纯粹只考虑和平。和平始终是首要任务，但现在我也可以考虑什么对美国有利和合适。”
他还对丹麦对格陵兰的主权提出质疑，称“丹麦无法保护那片土地免受俄罗斯和中国的威胁。首先，为什么丹麦拥有‘所有权’？”他进一步阐述自己的观点：“没有书面记录。只有几百年前船只登陆的记录。但我们也有船只登陆过。”
最后，他写道：“自北约成立以来，我们为北约付出的努力比任何人都多。现在，北约应该为美国做点什么。除非（美国）完全控制格陵兰，否则世界不会安全。”
斯特勒表示，他已多次向特朗普说明，负责颁发和平奖的挪威诺贝尔委员会是独立的，挪威政府无权干预。
评论翻译
kat*****
「私が8つ余りの戦争を阻止したにもかかわらず」とあるけれども、その中のいくつかは、タリフマンが勝手に自分が戦争を阻止したと主張している。残りのいくつかは、事態が流動的である。例えば、インドとパキスタンの紛争は、双方が戦争終結向けて努力した結果である。タリフマンが、強力に停戦させたわけではない。このような主張すること自体、考え方が幼い大人のようであり、大国のリーダーとはとても思えない。 - UP: 1045 DN: 32
虽然自称“阻止了8场以上的战争”，但其中几场是关税男自己声称阻止的，剩下的几场情况并不明确。比如印巴冲突，其实是双方共同努力才走向停战的，并非关税男强行促成的结果。这种说法本身就像个幼稚的大人，完全不像一个大国领导人的样子。
--＊＊＊＊
本当に戦争を止めたと思ってる？なんとなく軍を動員して戦争を止めた感がするんだけどね私は。平和の意味わかってる？平和的に止めたならノーベル平和賞に値すると思うけどね。どう見てもトランプ大統領は、ノーベル平和賞を受賞したオバマ元大統領に張り合ってるようにしか思えない。 - UP: 54 DN: 5
回复：真以为战争被制止了？我总觉得是靠着动员军队才让战争停下来的。你懂和平的意思吗？如果是和平制止的，那才配得上诺贝尔和平奖。怎么看都像是特朗普总统在跟得过诺贝尔和平奖的奥巴马前总统较劲。
--mas********
デンマーク領のグリーンランドが欲しいと言ったら、そりゃ平和賞は100％ダメでしょう。
そこをアメリカが押さえたら困る国があるからね。
平和というのはどういう状態を言うの？
平和に向けての動きは褒められることなのでしょうか。
その為に何かを犠牲にしても良いのでしょうか。
例えば原爆を落とし植民地にしてさらに同盟国にした日本は平和なんでしょうか。
ベネズエラの大統領を了解なしに拘束するのは？
ノーベル平和賞があるから平和になれないのじゃないかな。
その人が平和で正義ということになってしまうからさ。 - UP: 8 DN: 3
回复：要是说想要丹麦的格陵兰岛，那和平奖肯定没戏了。
毕竟美国要是控制那里，有些国家会很难受。
所谓和平到底是什么状态？
为和平而采取的行动值得赞扬吗？
为此就可以牺牲某些东西吗？
比如被投原子弹、变成殖民地、后来又成为同盟国的日本，算和平吗？
未经同意就拘捕委内瑞拉总统呢？
说不定正是因为有了诺贝尔和平奖，才实现不了和平。
因为这样一来，那个人就成了和平与正义的化身了。
--ぶち
賞は人々の心を動かし称賛の声が上がって送られるもの。トランプははき違えている。賞をもらえないなら平和はどうでもいいというのでは話にならない。 - UP: 14 DN: 3
回复：奖项是打动人心、赢得赞誉而颁发的。特朗普搞错了重点。如果拿不到奖就觉得和平无所谓，那简直不像话。
--eij********
おじぃちゃん拗ねちゃったんですね。FIFAから貰えたから良かったじゃないですか。まぁあー言えばこー言うだけで結局は領土略奪には動くんじゃないですか。止められるのはアメリカ国民だけだと思いますが。 - UP: 22 DN: 1
回复：老爷爷闹别扭了吧。能从FIFA拿到钱不是挺好的嘛。不过说到底，他们就是不管怎么说都打算侵占领土吧。能阻止他的只有美国国民了。
--wnx********
よく恥ずかし気もなくノルウェーの首相に言えるなと思う。
こんな幼稚園児に世界が振り回されるなんて、別の意味で歴史に名前の残る人物だ。 - UP: 35 DN: 1
回复：真亏他能毫不害臊地对挪威首相说出这种话。
全世界被这种幼儿园水平的人耍得团团转，从另一种意义上讲，他确实会成为留名历史的人物。
--zoa*****
そうやってノーベル賞にこだわってる内は、どんだけ戦争止めても平和のための行いとは思われんわな。 - UP: 72 DN: 4
回复：只要还这么执着于诺贝尔奖，不管怎么努力制止战争，都不会被认为是真正为了和平。
--****
イグノーベル平和賞を授与される事が、決定しています。 - UP: 24 DN: 3
回复：已经决定授予他搞笑诺贝尔和平奖。
sk1********
その後の行動を見たら、与えなくて正解と思えるけどな。
そもそも、戦争を止めたと言っても停戦させただけで終戦はさせていないのだから火種は残っている状態です。
継続的に戦争を停戦状態にできたのならまだ分かるが、今の一時的な物かもしれない状態では評価できないのは仕方のない事ですよ。 - UP: 649 DN: 17
看了后续的情况，我觉得不给和平街是对的。
说到底，虽说阻止了战争，但也只是实现了停火，并没有真正结束战争，隐患依然存在。
如果能持续维持停战状态倒还能理解，但现在这种可能只是暂时的局面，没法给予正面评价也是没办法的事。
--ぶち
トランプにとっては停戦仲裁は示談屋稼業という認識なのでしょう。とてもノーベル賞どころの話ではない。 - UP: 7 DN: 0
回复：对特朗普来说，调解停战可能就像是在做调解生意一样吧。这根本就不是诺贝尔奖级别的事情。
--han********
むしろ、うっかり与えてたら今頃ノーベル委員会赤っ恥までありそう。 - UP: 22 DN: 0
回复：倒不如说幸好没给，不然诺贝尔委员会现在得丢脸丢到家了。
--1010065
後ろから火をつけてるとしか思えんが…
それを消したって…マッチポンプか。 - UP: 0 DN: 0
回复：这简直就像是在背后点火...
然后自己再扑灭...这不是自导自演吗
ヤフ犬太郎
受賞したらしたで、「平和賞の私が言うのだから間違いはない。これは特別作戦であって戦争ではない」と言って武力行使をするでしょうから、受賞の有無が軍事行動に影響を及ぼすことは無いように思われます。ただ、ウクライナ和平に関しては今後露骨にやる気を無くすような気がしますね。 - UP: 404 DN: 12
就算得了奖，他也会说“我作为和平奖得主说的肯定没错，这是特别军事行动不是战争”，然后照样动用武力。所以得不得奖对军事行动应该没啥影响。不过关于乌克兰和平进程，感觉他今后可能会更明显地表现出不想推动的意思。
ofd********
「数百年前に船がそこへ上陸したという記録があるだけだ。だが、こちらも上陸した船があった」
それを言い出したら、アメリカという国の正当性はどうなんだという話にもなってきそうだけど…
数百年前にたまたまたどり着いて、勝手に占領しただけだということになってしまうので、先住民がな同じこと言ってきたら受け入れるのかな？ - UP: 532 DN: 5
“只是有记录说几百年前有船在那里登陆过。但我们这边也有过登陆的船只。”
要是这么说的话，那美国的国家正当性又该怎么算呢……
毕竟他们也只是几百年前偶然到达，就擅自占领了土地。要是原住民也过来说同样的话，他们会接受吗？
--bbb
トランプなら「インディアンだけではアメリカは今日の様な偉大な超大国とはなれず、辺鄙な片田舎で終わったろう。出て行ってやってもいいが、白人が今まで築き上げ、与えてきた先進文明と資産を1セントも残らず全てを回収して原始時代に戻してやる。」とか言いそう。 - UP: 47 DN: 1
回复：要是特朗普的话，估计会说：“光靠印第安人，美国根本成不了今天这样的超级大国，顶多就是个偏僻的穷乡僻壤。让他们走人也可以，但白人建立起来的先进文明和资产，一分钱都不会留，全收走，回到原始时代去。”
MenDou
ノーベル平和賞というものに必要なのかと思います。活動によって得られる賞は、他のノーベル賞の様に本人の長年の研究成果によって人類の為になった事に与えられる事はとても分かりやすいです。しかし平和賞はとても理解し難い受賞者が多いです。戦争ありきの対立軸で、平和の活動者に御褒美みたいな事に多少違和感があります。
私はQRコードを使用する度に便利な事を考えた方に感心します。毎日世界中の人達が、生活の中に取り入れて幸せの一助になっている様な事に平和賞を与えて欲しいです。 - UP: 11 DN: 3
诺贝尔和平奖真的有必要存在吗？像其他诺贝尔奖那样，因为个人长年的研究成果对人类有贡献而获奖，这很好理解。但和平奖有很多获奖者让人难以理解。在战争对立的前提下，给和平活动者发奖，总觉得有点别扭。
每次用二维码的时候，我都会佩服发明它的人。希望把和平奖颁给那些让全世界人每天在生活中使用、带来便利和幸福的事物。
--win********
ノーベルTACO賞をあげればいい⋯ - UP: 0 DN: 0
回复：给他颁个诺贝尔TACO奖好了…
「私が8つ余りの戦争を阻止したにもかかわらず」とあるけれども、その中のいくつかは、タリフマンが勝手に自分が戦争を阻止したと主張している。残りのいくつかは、事態が流動的である。例えば、インドとパキスタンの紛争は、双方が戦争終結向けて努力した結果である。タリフマンが、強力に停戦させたわけではない。このような主張すること自体、考え方が幼い大人のようであり、大国のリーダーとはとても思えない。 - UP: 1045 DN: 32
虽然自称“阻止了8场以上的战争”，但其中几场是关税男自己声称阻止的，剩下的几场情况并不明确。比如印巴冲突，其实是双方共同努力才走向停战的，并非关税男强行促成的结果。这种说法本身就像个幼稚的大人，完全不像一个大国领导人的样子。
--＊＊＊＊
本当に戦争を止めたと思ってる？なんとなく軍を動員して戦争を止めた感がするんだけどね私は。平和の意味わかってる？平和的に止めたならノーベル平和賞に値すると思うけどね。どう見てもトランプ大統領は、ノーベル平和賞を受賞したオバマ元大統領に張り合ってるようにしか思えない。 - UP: 54 DN: 5
回复：真以为战争被制止了？我总觉得是靠着动员军队才让战争停下来的。你懂和平的意思吗？如果是和平制止的，那才配得上诺贝尔和平奖。怎么看都像是特朗普总统在跟得过诺贝尔和平奖的奥巴马前总统较劲。
--mas********
デンマーク領のグリーンランドが欲しいと言ったら、そりゃ平和賞は100％ダメでしょう。
そこをアメリカが押さえたら困る国があるからね。
平和というのはどういう状態を言うの？
平和に向けての動きは褒められることなのでしょうか。
その為に何かを犠牲にしても良いのでしょうか。
例えば原爆を落とし植民地にしてさらに同盟国にした日本は平和なんでしょうか。
ベネズエラの大統領を了解なしに拘束するのは？
ノーベル平和賞があるから平和になれないのじゃないかな。
その人が平和で正義ということになってしまうからさ。 - UP: 8 DN: 3
回复：要是说想要丹麦的格陵兰岛，那和平奖肯定没戏了。
毕竟美国要是控制那里，有些国家会很难受。
所谓和平到底是什么状态？
为和平而采取的行动值得赞扬吗？
为此就可以牺牲某些东西吗？
比如被投原子弹、变成殖民地、后来又成为同盟国的日本，算和平吗？
未经同意就拘捕委内瑞拉总统呢？
说不定正是因为有了诺贝尔和平奖，才实现不了和平。
因为这样一来，那个人就成了和平与正义的化身了。
--ぶち
賞は人々の心を動かし称賛の声が上がって送られるもの。トランプははき違えている。賞をもらえないなら平和はどうでもいいというのでは話にならない。 - UP: 14 DN: 3
回复：奖项是打动人心、赢得赞誉而颁发的。特朗普搞错了重点。如果拿不到奖就觉得和平无所谓，那简直不像话。
--eij********
おじぃちゃん拗ねちゃったんですね。FIFAから貰えたから良かったじゃないですか。まぁあー言えばこー言うだけで結局は領土略奪には動くんじゃないですか。止められるのはアメリカ国民だけだと思いますが。 - UP: 22 DN: 1
回复：老爷爷闹别扭了吧。能从FIFA拿到钱不是挺好的嘛。不过说到底，他们就是不管怎么说都打算侵占领土吧。能阻止他的只有美国国民了。
--wnx********
よく恥ずかし気もなくノルウェーの首相に言えるなと思う。
こんな幼稚園児に世界が振り回されるなんて、別の意味で歴史に名前の残る人物だ。 - UP: 35 DN: 1
回复：真亏他能毫不害臊地对挪威首相说出这种话。
全世界被这种幼儿园水平的人耍得团团转，从另一种意义上讲，他确实会成为留名历史的人物。
--zoa*****
そうやってノーベル賞にこだわってる内は、どんだけ戦争止めても平和のための行いとは思われんわな。 - UP: 72 DN: 4
回复：只要还这么执着于诺贝尔奖，不管怎么努力制止战争，都不会被认为是真正为了和平。
--****
イグノーベル平和賞を授与される事が、決定しています。 - UP: 24 DN: 3
回复：已经决定授予他搞笑诺贝尔和平奖。
sk1********
その後の行動を見たら、与えなくて正解と思えるけどな。
そもそも、戦争を止めたと言っても停戦させただけで終戦はさせていないのだから火種は残っている状態です。
継続的に戦争を停戦状態にできたのならまだ分かるが、今の一時的な物かもしれない状態では評価できないのは仕方のない事ですよ。 - UP: 649 DN: 17
看了后续的情况，我觉得不给和平街是对的。
说到底，虽说阻止了战争，但也只是实现了停火，并没有真正结束战争，隐患依然存在。
如果能持续维持停战状态倒还能理解，但现在这种可能只是暂时的局面，没法给予正面评价也是没办法的事。
--ぶち
トランプにとっては停戦仲裁は示談屋稼業という認識なのでしょう。とてもノーベル賞どころの話ではない。 - UP: 7 DN: 0
回复：对特朗普来说，调解停战可能就像是在做调解生意一样吧。这根本就不是诺贝尔奖级别的事情。
--han********
むしろ、うっかり与えてたら今頃ノーベル委員会赤っ恥までありそう。 - UP: 22 DN: 0
回复：倒不如说幸好没给，不然诺贝尔委员会现在得丢脸丢到家了。
--1010065
後ろから火をつけてるとしか思えんが…
それを消したって…マッチポンプか。 - UP: 0 DN: 0
回复：这简直就像是在背后点火...
然后自己再扑灭...这不是自导自演吗
ヤフ犬太郎
受賞したらしたで、「平和賞の私が言うのだから間違いはない。これは特別作戦であって戦争ではない」と言って武力行使をするでしょうから、受賞の有無が軍事行動に影響を及ぼすことは無いように思われます。ただ、ウクライナ和平に関しては今後露骨にやる気を無くすような気がしますね。 - UP: 404 DN: 12
就算得了奖，他也会说“我作为和平奖得主说的肯定没错，这是特别军事行动不是战争”，然后照样动用武力。所以得不得奖对军事行动应该没啥影响。不过关于乌克兰和平进程，感觉他今后可能会更明显地表现出不想推动的意思。
ofd********
「数百年前に船がそこへ上陸したという記録があるだけだ。だが、こちらも上陸した船があった」
それを言い出したら、アメリカという国の正当性はどうなんだという話にもなってきそうだけど…
数百年前にたまたまたどり着いて、勝手に占領しただけだということになってしまうので、先住民がな同じこと言ってきたら受け入れるのかな？ - UP: 532 DN: 5
“只是有记录说几百年前有船在那里登陆过。但我们这边也有过登陆的船只。”
要是这么说的话，那美国的国家正当性又该怎么算呢……
毕竟他们也只是几百年前偶然到达，就擅自占领了土地。要是原住民也过来说同样的话，他们会接受吗？
--bbb
トランプなら「インディアンだけではアメリカは今日の様な偉大な超大国とはなれず、辺鄙な片田舎で終わったろう。出て行ってやってもいいが、白人が今まで築き上げ、与えてきた先進文明と資産を1セントも残らず全てを回収して原始時代に戻してやる。」とか言いそう。 - UP: 47 DN: 1
回复：要是特朗普的话，估计会说：“光靠印第安人，美国根本成不了今天这样的超级大国，顶多就是个偏僻的穷乡僻壤。让他们走人也可以，但白人建立起来的先进文明和资产，一分钱都不会留，全收走，回到原始时代去。”
MenDou
ノーベル平和賞というものに必要なのかと思います。活動によって得られる賞は、他のノーベル賞の様に本人の長年の研究成果によって人類の為になった事に与えられる事はとても分かりやすいです。しかし平和賞はとても理解し難い受賞者が多いです。戦争ありきの対立軸で、平和の活動者に御褒美みたいな事に多少違和感があります。
私はQRコードを使用する度に便利な事を考えた方に感心します。毎日世界中の人達が、生活の中に取り入れて幸せの一助になっている様な事に平和賞を与えて欲しいです。 - UP: 11 DN: 3
诺贝尔和平奖真的有必要存在吗？像其他诺贝尔奖那样，因为个人长年的研究成果对人类有贡献而获奖，这很好理解。但和平奖有很多获奖者让人难以理解。在战争对立的前提下，给和平活动者发奖，总觉得有点别扭。
每次用二维码的时候，我都会佩服发明它的人。希望把和平奖颁给那些让全世界人每天在生活中使用、带来便利和幸福的事物。
--win********
ノーベルTACO賞をあげればいい⋯ - UP: 0 DN: 0
回复：给他颁个诺贝尔TACO奖好了…
