韩国专家讨论：阿联酋“可能”会中止从中国购买 L-15 高级教练机的计划，并取消后续 36 架的第二批次采购计划，并可能重新考虑韩国的 T-50 或其他机型。韩国网友自豪感起飞
正文翻译
韩国专家讨论：阿联酋“可能”会中止从中国购买 L-15 高级教练机的计划，并取消后续 36 架的第二批次采购计划，并可能重新考虑韩国的 T-50 或其他机型。
韩专家认为L-15 最初使用乌克兰生产的引擎。受俄乌战争影响，引擎的持续供应和售后保障存在巨大变数，这被认为是阿联酋动摇的主要原因之一……
韩国专家讨论：阿联酋“可能”会中止从中国购买 L-15 高级教练机的计划，并取消后续 36 架的第二批次采购计划，并可能重新考虑韩国的 T-50 或其他机型。
韩专家认为L-15 最初使用乌克兰生产的引擎。受俄乌战争影响，引擎的持续供应和售后保障存在巨大变数，这被认为是阿联酋动摇的主要原因之一……
评论翻译
@경철최-k3f
자국의 이익 앞에는 누구도 없구나 우리도 명심 합시다
在国家利益面前没有谁能例外，我们也一定要铭记在心。
@김사랑-e2f
우린 개인의 이익을 위해 나라를 파는 세력이 있자나유
我们这儿不是有一群为了个人利益而出卖国家的势力嘛。
@감별사_시민
@김사랑-e2f 정답은 윤어게인입니다.
@김사랑-e2f 答案就是尹锡悦。
@chans-k4w
@육채-장선생 에휴..본인이 나라 팔아먹는다고 생각 않네. 나라에 충성한다고 생각하고 있으려나. 아니면 당에 충성한다고 생각하려나...
唉，完全不觉得自己是在卖国。是觉得自己效忠于国家，还是效忠于党派呢。
@감별사_시민
@chans-k4w 너나 국힘에 충성해라 ㅋㅋㅋ
@chans-k4w 你还是去效忠国民力量党吧。
@김효신-u2x
@chans-k4w 국짐당이 정권 잡으면 국방비 삭감, 민주당이 정권 잡으면 국방비 증가 이게 팩트임
@chans-k4w 国民力量党执政就削减国防费，民主党执政就增加国防费，这是事实。
@나모-d9e
@chans-k4w 윤석열이 23년도 24년도 kf21양산비 삭감해서 kf21양산못할뻔함. 기제부에서 재동걸면서 지금 예산마련하냐고 개고생중...
@chans-k4w 尹锡悦削减了23年和24年的KF21量产费，差点导致无法量产。企划财政部踩了刹车，现在为了筹措预算正辛苦得要命。
@chans-k4w
@육채-장선생 정말 요즘 북한처럼 세상을 2분법으로 나누어 보는 사람들 많아지더군요. 내 생각 안따라면 적! 개인의 자유나 다양한 생각을 강조하는 민주주의 그딴건 좆까라는 마인드. 오직 내 생각만 옳다! 동조 안하면 넌 반당반동분자고 적폐고 친일파고 이제는 윤파? 혹..정말로 민주주의를 따르는 사람 맞나요? 그 민주주의란게 인민민주인가요?
最近确实有很多像朝鲜一样用二分法看世界的人。不顺从我的想法就是敌人。那种强调个人自由和多样化思维的民主主义在他们眼里根本不算什么。只有自己的想法是对的。如果不赞同，你就是反党反动分子、积弊、亲日派，现在又成了尹派。请问，你真的是追随民主主义的人吗。那种民主主义难道是人民民主吗。
@루돌프코는빨간코
@김효신-u2x 누가 언제? 찾아줘
@김효신-u2x 谁在什么时候。帮我找找。
@새로운생활
@김효신-u2x 예산 삭감은 민주당이 했다는것을 모르냐?
@김효신-u2x 你不知道削减预算的是民主党吗。
@김효신-u2x
@새로운생활 어유 윤석열이 치킨 어쩌구하면서 국방비 사감해서 던짐 그것땜 얼마나 황당했닐데 ㅋ 국짐당 넘들 은 뉴스도 안오고 ㅋ
@새로운생활 哎呀，尹锡悦说什么炸鸡之类的就把国防费给削减了。当时真是太荒唐了。国民力量党那些家伙根本不看新闻。
@chans-k4w
@나모-d9e 누가 들으면 이재명이나 문재인은 관련예산 팍 올려둔거같쟎음? 애당초 서결이나 그 앞의 그네나 명박이 정권 기조는 이전 좌파정권들이 뿌려놓은 거대빚 갚는다고 전반적 긴축재정이라 이해는 가 근데..좌파정권들은 도대체 엄청난 달러빚을 도대체 어디다 뿌린걸까? 심지어 군인들 월급도 못줬다네? 애들 공짜 도시락 주겠다고 발작하던 놈들이 그정도면 무기관련 예산은 제대로 줬을꺼라 생각함? 제발 정상적인 사고흐름을 연결시켜보자
@나모-d9e 听你这口气，好像李在明或文在寅就把相关预算大幅提高了似的。当初锡悦或者之前的槿惠、明博政权的基调是为了偿还之前左派政权欠下的巨额债务而进行的整体紧缩财政，这完全可以理解。但是，左派政权到底把那巨额的美金债务花到哪儿去了。听说甚至连军人工资都发不出来。那些为了给孩子提供免费午餐而发狂的人，你觉得他们会给够武器相关的预算吗。请试着用正常的思维逻辑思考一下吧。
@감별사_시민
@chans-k4w 당신이 주장하는 북한에는 2분법이 없어요~ ㅋㅋ 반대로 다양한 생각이나 행동에 대한 집회자유를 보장하니 그것도 민주주의이고~~ 역으로 그 정도가 지나치면 제재를 하는것도 민주주의죠?
@chans-k4w 你所主张的朝鲜并没有二分法。相反，保障各种想法或行为的集会自由也是民主主义。反过来说，如果程度过分了进行制裁也是民主主义，对吧。
@나모-d9e
@chans-k4w 아니 팩트를 말해도 못알아 들으시네 그냥 네이버에 역대 국방비 검색이라도 해보셈. 안보 국방은 보수라면서 맨날 보수만 집권하면 국방비부터 깍음. Kf21개발도 맨처음 김대중이 시작했는데 이때 선행연구겸 훈련기로 t50만들려고 했는데 이때당시에 t50이 훈련기치고는 초음속에 고스펙이어서 개발비랑 기체가격이 비싸서 당시 한나라당(국힘)에서 엄청 반대했었음. 우여곡절끝에 t50개발하고 도입하고나서도 kf21반대 엄청함. 문재인때는 원자력잠수함 개발하려고 기초개발계획하고있는데 현제 국힘의원이 기자일때 까발리고 미국으로 도망가서 무산되었음.
@chans-k4w 哎，说事实你都听不懂，干脆在Naver上搜索一下历代国防费吧。口口声声说保守派重视安保国防，结果每次保守派执政就先砍国防费。KF21开发最早是由金大中开始的，当时想做先行研究兼教练机T50，因为T50作为教练机是超音速且高规格，开发费和机体价格都很贵，当时的的大国家党（国民力量党前身）极其反对。历经曲折开发并引进T50后，他们又极力反对KF21。文在寅时期正计划开发核动力潜艇，结果现在的国民力量党议员在当记者时给捅了出去，随后逃往美国，导致计划告吹。
@kangsteve4683
@나모-d9e 참고로 첨언 하자면, 유용원이 엠바고 어기고 조선일보에 원자력 잠수함 개발 계획을 꼬발기고, 미국으로 도망친 때는 문재인이 아니고 노무현 대통령 때 입니다.
@나모-d9e 顺便补充一下，刘容源违反禁令在《朝鲜日报》泄露核动力潜艇开发计划并逃往美国的时间，不是文在寅时期，而是卢武铉总统时期。
@skymars2069
그러니까 국가 기치관이 같아야 한다는 겁니다
그래야 서로 이익이 같이 가는 겁니다
所以说国家的价值观必须保持一致。只有这样，彼此的利益才能趋于统一。
——
@후추냐옹-q2b
실전에서 드러나는 방산 중국산의 실체 ㅋㅋ
在实战中露馅的中国产军工产品的真相，哈哈。
@와이닝
??? : 중국은 자국산 엔진도 스스로 만드는데 한국보다 잘만듬(미국 사이트를 쓰며)
问号：中国连国产引擎都能自己造，比韩国造得还好（用着美国的网站如是说）。
@후추냐옹-q2b
@와이닝 터보엔진 처음 만드는 한국보다 중국이 노하우가 있겠죠 하지만 실전이 중요함 구매한 나라에서 만족을 못하면 아무 소용없음 그냥 뻥튀기 성능 ㅋㅋ 그리고 미국과 이란의 전쟁에서 중국제 대공망 보셨나요?
@와이닝 比起刚开始制造涡轮引擎的韩国，中国确实更有经验，但实战才是关键。如果购买国不满意，那就毫无意义。性能全是吹出来的。而且你在美国和伊朗的战争中看到中国产的防空网了吗。
@Qsc-6029
@후추냐옹-q2b 더하기 타이랜드와 캄보디아 최근 전쟁에서 폭팔한 중국제 탱크
@후추냐옹-q2b 加上最近在泰国和柬埔寨冲突中炸毁的中国产坦克。
@와이닝
@후추냐옹-q2b 요즘 자꾸 유튜브에 중국 이악물고 쉴드 치시는분들 많길래 한번 적어봤습니다ㅋㅋ
@후추냐옹-q2b 最近YouTube上总有很多拼命维护中国的人，所以我才试着写了那句。
@가람김-w6s
@와이닝 뭐.... 기술협력에 제약이 있다보니 적용된 기술 수준은 떨어질 수 있어도 맨땅데 헤딩하는 짬밥은 우리보다 더 앞서있는건 맞음. 물론 우리는 그간 외교를 잘해놨고 받아먹을 수 있는 기반도 있기 때문에 선진국들과 문어발 기술협력으로 충분히 추월할 수 있음.
@와이닝 那个……虽然因为技术合作受限，应用的技术水平可能较低，但在白手起家方面的资历确实比我们深。当然，我们一直以来外交做得好，也有承接技术的基础，通过与发达国家的多方技术合作，完全可以实现超越。
@아라비아-x9d
@와이닝 재명아 여기서 뭐하냐
@와이닝 在明啊，你在这儿干嘛呢。
@은가누-z8n
@아라비아-x9d 싸구려김치산ㅋㅋㅋ 김치거날아가기는함
@아라비아-x9d 廉价的泡菜产。泡菜的东西能飞起来吗。
——
@drivekim
형제의 국가 하지 말자고요 자국 이득을 위해 결정하는 것이지 형제 국가이기 때문에 선택하는 것은 아닙니다.
别再说什么兄弟国家了。都是为了本国利益做出的决定，并不是因为是兄弟国家才选择的。
@테오도르-y8u
형제의국가 하지 말자... 정말 옳은 말입니다. "주고받고"... 이게 다죠.
别再说什么兄弟国家……这话太对了。就是“礼尚往来”，仅此而已。
@iamkangnaru
그냥 립서비스지만 친해서 나쁠건 없습니다.
虽然只是客套话，但关系亲近也没什么不好的。
@두꺼비-u1i
형제들도 의리 상하는판에..ㅋㅋㅋ
连亲兄弟都会闹翻呢。
@Circumstellarenvelope
립써비스 입니다만
这只是社交辞令罢了。
@mochak5479
그것도 다 자국 이익을 위해 하는거지 ㅋㅋ 친한척해야 뭐라도 더 받으니깐
那也全是为了本国利益。得装作很亲近的样子才能多拿点好处。
@리뷰장비
우리는 잘 팔면 그만
我们只要能卖得好就行。
@아리랑-d9j6v
맞습니다
没错。
@재블린미사일
국제사회에서 형제국가 전략적동반자라는 용어는 실제 피를 나누는 국가간의 관계가 아니고 자국의 이익을 챙기려는 외교적수사입니다. 노골적인 자기감정을 드러내는 것은 윤석열 같은 저능아 부진아들이 하는 짓이죠. 외교를 자기 감정으로 합니까?
在国际社会中，“兄弟国家”或“战略合作伙伴”这种用词并不是指真正有血缘关系的国家，而是为了谋取本国利益的外交辞令。流露出赤裸裸的个人情感是像尹锡悦这种低能儿才干的事。外交难道是靠个人情感来做的吗。
@mirage8615
국제사회에서는 철저히 이익에의해 움직인다. 우리의 형제는 고구려와 발해밖에 없었다.
国际社会完全是根据利益运作的。我们的兄弟曾经只有高句丽和渤海。
@extreme-live
그 두나라는 조상의 나라인데 형제라뇨 ㅋㅋ
那两国是祖先的国家，怎么能说是兄弟呢。
@NOCHEONPARK
이명박이 사고친건데 ㅋㅋㅋ 2찍이 대형사고친거를 형제국가로 바꾸느라 졸라 뺑이치는거지
是李明博捅的娄子。为了把那些投2号的人捅的大娄子粉饰成“兄弟国家”，真是费了老大的劲。
@ssas23-d3f
@NOCHEONPARK 뭔소린지 자세히좀 아니면 또 선동질인지
@NOCHEONPARK 说清楚点到底是怎么回事，不然你又是在煽动。
@NOCHEONPARK
@ssas23-d3f 우리랑 UAE랑 실제로 동맹이 맺어져 있음. 전쟁시 군대파견까지 하는것으로 이명박근혜가 원전 수출하면서 사고친거죠. 원전 수출하는 대가로 군사동맹을 맺어주고 지금도 우리나라 특수부대가 교육목적이라고 핑계대고 주둔중이죠. 최종 싸인은 박근혜가 해준가고 문재인때 그게 뽀록나서 다시 없던걸로 할려다 국가간 조약으로 맺어놔서 취소가 불가능한 상황 입니다. UAE가 참고 있는게 천만 다행이지 참전하면 우린 군대 파병해야함
@ssas23-d3f 我们和阿联酋确实结成了盟友，甚至包括战时派兵。李明博和朴槿惠在出口核电站时捅了篓子。作为出口核电站的代价，他们达成了军事同盟，现在我们的特种部队还打着教育培训的幌子驻扎在那里。最终签字是朴槿惠签的，文在寅时期败露后本想废除，但因为已经定为国家间的条约，导致无法取消。阿联酋没发作真是万幸，如果他们参战，我们就得派兵。
@SKYBLUE2man
@ssas23-d3f 공식은 아닌데 전쟁일어나면 최소 지원이나 특수부대 훈련 파견 일수 있습니다 군사동맹을 비밀리에 맺었다는 말이 있는데 나라에선 국가기밀이기 때문에 공식적으로 확인을 해줄수 없습니다 우리나라 전쟁에 참여하는 순간 그나라의 적이 되는거라 민감한 문제로 발전할수 있어서 그런듯 합니다 우리나라는 남의 나라를 공격하지 않습니다 우리나라를 침략한 국가만 상대해 싸워온 나라라 ~
@ssas23-d3f 虽然不是官方公开的，但一旦发生战争，可能会有最低限度的支援或特种部队训练派遣。有传言说秘密签订了军事同盟，但因为属于国家机密，政府无法正式确认。一旦参与他国的战争，就会成为那个国家的敌人，可能演变成敏感问题，所以才这样。我们国家不会进攻他国，是一直以来只对抗侵略者的国家。
@mugen2808
@SKYBLUE2man 야 배트남 이 한국 침략 했냐? 너두 생각 을 하구 글을 써
@SKYBLUE2man 喂，越南侵略韩国了吗。你也动动脑子再写吧。
@아라비아-x9d
@NOCHEONPARK 재명아 주식팔이 바람이나 잡아라
@NOCHEONPARK 在明啊，去带节奏卖股票吧。
——
@easycafe6963
결론 - 왕서방은 장사를 잘한다... 거지같은것도 혹하게 팔아 재끼는 기술이 있다
结论：王老五真会做生意。连垃圾一样的东西都有技术卖得让人心动。
@jisungpark8952
그렇게 팔다가 결국 뽀록 나서 나중에 벼락 맞는 수도 있다더라.
听说那样卖下去早晚会露馅，以后可能会遭雷劈的。
@kang8657
장사를 잘하는 것이 아니라 사기를 잘 치는 것이지~
那不是会做生意，是会骗人吧。
@3DCS884
그딴거 없음. 그냥 싸게 눈탱이 치고 오리발 내미는것임.
没那回事。只是靠便宜货坑人，然后死不承认罢了。
——
@천길산-x6j
중동 특유의 뒷거래를 선호하기 때문에 중국제 훈련기를 구매하지 않았을까...
是不是因为中东偏好特有的背后交易，所以才购买了中国产教练机呢。
@녹림-i6m
uae도 중국 절충교역으로 구매했는데 품질이 안좋아 포기했군요
阿联酋也是通过与中国的抵消贸易购买的，结果因为质量不好放弃了。
@김광열-g2z
중국이 uae. 최대 수입국임. 그래서 도입한게 큰거고 당시 미국이랑 오펙이랑 사이가 상당히 안좋았던것도 크죠
中国是阿联酋最大的进口国。所以引进是一个重要因素，当时美国和OPEC关系非常糟糕也是一大原因。
@유일완-v3u
지금도 안 늦었다 ta-50이나 Fa-50사가면 된다
现在也不晚。买TA-50或者FA-50就行。
@박종우-n5k
우리는 누가 우리에게 잠깐 호의를 베풀면 진짜로 혹하고 넘어가서 형제니 하면서 마음을 주는데, 앞으로는 진짜 조심해야 합니다. 그 어느 외국도 형제관계니 혈맹이니 하는 관계는 없습니다. 철저하게 자기에게 이익이면 친하게 지내고 이익 없으면 나몰라라 생까는게 현실이니까요. 우리가 약하면 쳐들어와서 짓밟으려 하는게 진리라 우리가 힘을 기르고 기른 힘을 유지하기 위해서 한걸음 한걸음 조심해서 내딛여야 합니다. 절대로 외국 그 누구도 믿지말고요
只要有人向我们展示一点点好意，我们就真的会被迷惑，把对方当成兄弟并交心，以后真的要小心。任何外国之间都没有所谓的兄弟关系或血盟关系。现实就是彻底地为了利益而亲近，没有利益就装作不认识。弱肉强食是真理，为了增强国力并维持力量，我们必须谨慎迈出每一步。绝对不要相信任何外国。
@재생목록-b7c
무슨 형제국 제발 그런 문구 쓰지맙시다
什么兄弟国家。拜托别再用这种词了。
@MarcosRodriguez-jk5qz
터키도 마찬가지 일부 기자들이 아무것도 모르고 걍 영어로 브라더 하니깐 좋다고 가져다가 쓰는거 보고 어이없었음 누구보다 신중해야 할 직업인데 말이죠 ㅉㅉ
土耳其也一样。看到一些记者什么都不懂，只因为英语里叫声Brother就拿来乱用，真是无语。这明明是比任何职业都需要慎重的职业。
@똘재-w8m
그런 uae한테 아묻따 국민동의도 안받고 전쟁시 참전조건 넣어버린 띵박이는 도덕책.. 지금도 자칫 잘못하면 참전각
对那样的阿联酋，竟然在没经过国民同意的情况下，二话不说就加入了战时参战条款，李明博真是让人无语。现在稍有不慎就有可能卷入战争。
@ysw198111
찍어 먹어봐야 똥인지 알까? ㅋㅋ 믿고 걸렀어야지
非得尝一口才知道是屎吗。本来就该直接避雷的。
@기대감-h2z
중동혈맹. 하나 두는것도. 좋겠지 급할때. 원활한 석유공급을 위해서라도 고객이 안사면 그만이고 사주면 고맙고 그런거 아닌가 굳이 욕할필요는 없다고본다
维持一个中东血盟也挺好。哪怕是为了紧急时刻能顺利供应石油。顾客不买就算了，买了就感谢，不就是这样吗。我觉得没必要非去辱骂。
@타이거-q2m
네 맞습니다
是的，没错。
@노란나비-w7t
중동입장에서 중국은 고객입니다. 그리고 미국이 지역안보에서 발빼려는 상황에서 중국과 양다리 걸치려고 했던 결과죠. 그래서 방산은 단순 물건 수출이 아니라는겁니다.
从中东的角度来看，中国是顾客。而且在韩国想从地区安保中抽身的情况下，这是想在中国之间脚踩两只船的结果。所以说国防工业不仅仅是简单的商品出口。
@AMDCPU
허 그럼 이제 제값 다 받고 T-50 팔면 되겠네요. 오히려 잘 됐음.
嗬，那现在按原价卖T-50就行了。反而变好事了。
@DalcommeHeony
밉지만 돌아온 탕자를 잘 대우해줘야 합니다.
虽然讨厌，但也得好好招待回头的浪子。
@두리뭉실-q2k
대표님이 밉상이 아니여! 애기대학 보낼려면 돈 많이 벌어야지요! ㅎㅎㅎ
代表不是那种讨厌的人。为了送孩子上大学，得赚很多钱才行啊。
@아토-s9q
uae 사우디 후티반군의 정유시설 공격이후 국산무기 천궁 현무 처음 도입한 국가로 알고 있습니다. 기존에는 한국무기 패싱 국가로 알고 있는데...
据我所知，在胡塞武装攻击阿联酋和沙特的炼油设施后，阿联酋是第一个引进国产武器天弓和玄武的国家。以前记得是个无视韩国武器的国家。
@solomondeveloper
중국제 무기사업으로 개인적인 착복위해 저런 행실이 나오는거 아닌가요.
这种行为难道不是为了通过中国武器项目谋取私利吗。
@키네틱-q5u
얼마전에 알게된 채널인데 계속 보게 되네요 좋은영상 찍어주셔서 감사합니다
这是前不久刚发现的频道，一直看下去了。感谢拍摄这么好的视频。
@eze9450
이런 이해불가능한 사례가 나올때마다 중요한 요인으로 떠오르는게.......무기체계의 가성비나 우수성보단 결국 국제정치, 안보, 경제적 요인이 훨씬 큰 영향을 발휘한다는점입니다........ 우리나라에서 뿐아니라 객관적인 시각에서도 충분히 메리트가 넘치는 무기체계더라도 국력이 조금더 강한나라, 유사시에 본인들의 나라를 위해 레버러지의 역할을 해줄나라 혹은 경제적으로 서로 얽혀있음이 훨씬 중요한것이 지난날이었다면....... 이제는 지역의 긴장도에 따른 당장의 아쉬움내지는 위협을 막기위한 성능의 우선, 신속하고 긴밀하게 대처가 조금더 우선순위가 되어가는 시기인거같습니다.......
每当出现这种无法理解的案例时，显现出的重要因素就是……比起武器系统的性价比或优越性，国际政治、安保、经济因素最终发挥了更大的影响。即便是在韩国之外，从客观角度看也极具吸引力的武器系统，如果过去更看重国力更强的国家、在紧急时刻能为本国发挥杠杆作用的国家或是经济上的相互交织……那么现在似乎到了一个更优先考虑性能、以及为了应对当前紧张局势或威胁而采取迅速紧密应对的时期。
@soulblighter6593
무기를 팔기위해선 힘의 투사가 필요함
为了卖武器，需要力量的投射。
@whitetiger-333
승범이형 또 뿔나셨네! 이 형님도 진짜 모 아님 도야...
承范哥又生气了。这位大哥真是要么全有要么全无啊。
——
@hsnam2114
UAE가 혈맹까진 아니더라도 프라미스 작전때 우리 국민을 구출하는데 큰 도움을 준 신의가 있는 국가임 그들도 그들만의 사정이 있는 거고 우리가 감 놔라 배 놔라 할 순 없는 거다 같은 논리라면 러시아 무기 도입하고 기술 도입한 우리나라도 미국 입장에선 박쥐로 볼 수 있다
阿联酋虽称不上是血盟，但在“伊朗真实承诺行动”中为营救我国国民提供了巨大帮助，是个讲信义的国家。他们也有自己的苦衷，我们不能指手画脚。按照同样的逻辑，我国引进俄罗斯武器和技术，在美国看来也可能被视为“骑墙派（蝙蝠）”。
@Jc-rd9nw
Uae 혈맹이에요. Uae침공당할시 한국이 자동으로 참전하여 돕기로 조약맺었고 uae역시 한국이어려우니 석유도최우선으로 보내고 국민들도 피난시켜줄 비행기도 제공한 것이죠. 물론 한국이 최우선으로 천궁보급해주니 보답한거지만
阿联酋是血盟。双方签订了条约，规定阿联酋遭受侵略时韩国自动参战援助，阿联酋也在韩国困难时优先供应石油，并提供飞机疏散国民。当然，也是因为韩国优先供应了“天弓”，他们才以此回报。
@hsnam2114
@Jc-rd9nw 혈맹은 625참전국이 혈맹이고 UAE는 아님. 방위 조약 썰도 정식으로 공표된 상호방위조약이 아니라 카더라임. 하지만 앞으로 계속 좋은 관계를 이어나간다면 서로에게 좋은 친구가 될 거라고 확신함.
@Jc-rd9nw 参加过朝鲜战争的国家才是血盟，阿联酋并不是。关于防卫条约的说法也只是传闻，并非正式公布的相互防卫条约。但我确信，如果今后继续保持良好关系，双方会成为好朋友。
@jisungpark8952
러시아 무기는 우리가 좋아서 도입한거도 아니고, 차관 준 거에대한 반대급부로 받은 거라, 박쥐 운운은 억지.
俄罗斯武器并不是因为我们喜欢才引进的，而是作为贷款的抵偿才收下的，扯什么“蝙蝠”太牵强了。
@hsnam2114
@jisungpark8952 같은 논리라는 겁니다. UAE는 자신의 생존을 위해 외교의 지렛대로 무기도입을 한 것이고 그게 비난 받을만한 일은 아니죠. 우리도 우리의 생존을 위해 러시아 무기 도입해서 사용하고 연구하고 심지어 러시아에서 돈 주고 기술도 도입하고 그랬는데 뭐가 문제입니까?
@jisungpark8952 我是说逻辑是一样的。阿联酋为了自身生存将武器引进作为外交杠杆，这并不值得指责。我们也为了生存引进了俄罗斯武器进行使用和研究，甚至花钱从俄罗斯引进技术，这有什么问题吗。
@퍼플-q5b
그렇죠 러시아때문에 영원한 미국무기 구입 고객인데 스스로 만들게 됐으니..
没错，多亏了俄罗斯，原本是美国武器的永久客户，现在也能自主制造了。
자국의 이익 앞에는 누구도 없구나 우리도 명심 합시다
在国家利益面前没有谁能例外，我们也一定要铭记在心。
@김사랑-e2f
우린 개인의 이익을 위해 나라를 파는 세력이 있자나유
我们这儿不是有一群为了个人利益而出卖国家的势力嘛。
@감별사_시민
@김사랑-e2f 정답은 윤어게인입니다.
@김사랑-e2f 答案就是尹锡悦。
@chans-k4w
@육채-장선생 에휴..본인이 나라 팔아먹는다고 생각 않네. 나라에 충성한다고 생각하고 있으려나. 아니면 당에 충성한다고 생각하려나...
唉，完全不觉得自己是在卖国。是觉得自己效忠于国家，还是效忠于党派呢。
@감별사_시민
@chans-k4w 너나 국힘에 충성해라 ㅋㅋㅋ
@chans-k4w 你还是去效忠国民力量党吧。
@김효신-u2x
@chans-k4w 국짐당이 정권 잡으면 국방비 삭감, 민주당이 정권 잡으면 국방비 증가 이게 팩트임
@chans-k4w 国民力量党执政就削减国防费，民主党执政就增加国防费，这是事实。
@나모-d9e
@chans-k4w 윤석열이 23년도 24년도 kf21양산비 삭감해서 kf21양산못할뻔함. 기제부에서 재동걸면서 지금 예산마련하냐고 개고생중...
@chans-k4w 尹锡悦削减了23年和24年的KF21量产费，差点导致无法量产。企划财政部踩了刹车，现在为了筹措预算正辛苦得要命。
@chans-k4w
@육채-장선생 정말 요즘 북한처럼 세상을 2분법으로 나누어 보는 사람들 많아지더군요. 내 생각 안따라면 적! 개인의 자유나 다양한 생각을 강조하는 민주주의 그딴건 좆까라는 마인드. 오직 내 생각만 옳다! 동조 안하면 넌 반당반동분자고 적폐고 친일파고 이제는 윤파? 혹..정말로 민주주의를 따르는 사람 맞나요? 그 민주주의란게 인민민주인가요?
最近确实有很多像朝鲜一样用二分法看世界的人。不顺从我的想法就是敌人。那种强调个人自由和多样化思维的民主主义在他们眼里根本不算什么。只有自己的想法是对的。如果不赞同，你就是反党反动分子、积弊、亲日派，现在又成了尹派。请问，你真的是追随民主主义的人吗。那种民主主义难道是人民民主吗。
@루돌프코는빨간코
@김효신-u2x 누가 언제? 찾아줘
@김효신-u2x 谁在什么时候。帮我找找。
@새로운생활
@김효신-u2x 예산 삭감은 민주당이 했다는것을 모르냐?
@김효신-u2x 你不知道削减预算的是民主党吗。
@김효신-u2x
@새로운생활 어유 윤석열이 치킨 어쩌구하면서 국방비 사감해서 던짐 그것땜 얼마나 황당했닐데 ㅋ 국짐당 넘들 은 뉴스도 안오고 ㅋ
@새로운생활 哎呀，尹锡悦说什么炸鸡之类的就把国防费给削减了。当时真是太荒唐了。国民力量党那些家伙根本不看新闻。
@chans-k4w
@나모-d9e 누가 들으면 이재명이나 문재인은 관련예산 팍 올려둔거같쟎음? 애당초 서결이나 그 앞의 그네나 명박이 정권 기조는 이전 좌파정권들이 뿌려놓은 거대빚 갚는다고 전반적 긴축재정이라 이해는 가 근데..좌파정권들은 도대체 엄청난 달러빚을 도대체 어디다 뿌린걸까? 심지어 군인들 월급도 못줬다네? 애들 공짜 도시락 주겠다고 발작하던 놈들이 그정도면 무기관련 예산은 제대로 줬을꺼라 생각함? 제발 정상적인 사고흐름을 연결시켜보자
@나모-d9e 听你这口气，好像李在明或文在寅就把相关预算大幅提高了似的。当初锡悦或者之前的槿惠、明博政权的基调是为了偿还之前左派政权欠下的巨额债务而进行的整体紧缩财政，这完全可以理解。但是，左派政权到底把那巨额的美金债务花到哪儿去了。听说甚至连军人工资都发不出来。那些为了给孩子提供免费午餐而发狂的人，你觉得他们会给够武器相关的预算吗。请试着用正常的思维逻辑思考一下吧。
@감별사_시민
@chans-k4w 당신이 주장하는 북한에는 2분법이 없어요~ ㅋㅋ 반대로 다양한 생각이나 행동에 대한 집회자유를 보장하니 그것도 민주주의이고~~ 역으로 그 정도가 지나치면 제재를 하는것도 민주주의죠?
@chans-k4w 你所主张的朝鲜并没有二分法。相反，保障各种想法或行为的集会自由也是民主主义。反过来说，如果程度过分了进行制裁也是民主主义，对吧。
@나모-d9e
@chans-k4w 아니 팩트를 말해도 못알아 들으시네 그냥 네이버에 역대 국방비 검색이라도 해보셈. 안보 국방은 보수라면서 맨날 보수만 집권하면 국방비부터 깍음. Kf21개발도 맨처음 김대중이 시작했는데 이때 선행연구겸 훈련기로 t50만들려고 했는데 이때당시에 t50이 훈련기치고는 초음속에 고스펙이어서 개발비랑 기체가격이 비싸서 당시 한나라당(국힘)에서 엄청 반대했었음. 우여곡절끝에 t50개발하고 도입하고나서도 kf21반대 엄청함. 문재인때는 원자력잠수함 개발하려고 기초개발계획하고있는데 현제 국힘의원이 기자일때 까발리고 미국으로 도망가서 무산되었음.
@chans-k4w 哎，说事实你都听不懂，干脆在Naver上搜索一下历代国防费吧。口口声声说保守派重视安保国防，结果每次保守派执政就先砍国防费。KF21开发最早是由金大中开始的，当时想做先行研究兼教练机T50，因为T50作为教练机是超音速且高规格，开发费和机体价格都很贵，当时的的大国家党（国民力量党前身）极其反对。历经曲折开发并引进T50后，他们又极力反对KF21。文在寅时期正计划开发核动力潜艇，结果现在的国民力量党议员在当记者时给捅了出去，随后逃往美国，导致计划告吹。
@kangsteve4683
@나모-d9e 참고로 첨언 하자면, 유용원이 엠바고 어기고 조선일보에 원자력 잠수함 개발 계획을 꼬발기고, 미국으로 도망친 때는 문재인이 아니고 노무현 대통령 때 입니다.
@나모-d9e 顺便补充一下，刘容源违反禁令在《朝鲜日报》泄露核动力潜艇开发计划并逃往美国的时间，不是文在寅时期，而是卢武铉总统时期。
@skymars2069
그러니까 국가 기치관이 같아야 한다는 겁니다
그래야 서로 이익이 같이 가는 겁니다
所以说国家的价值观必须保持一致。只有这样，彼此的利益才能趋于统一。
——
@후추냐옹-q2b
실전에서 드러나는 방산 중국산의 실체 ㅋㅋ
在实战中露馅的中国产军工产品的真相，哈哈。
@와이닝
??? : 중국은 자국산 엔진도 스스로 만드는데 한국보다 잘만듬(미국 사이트를 쓰며)
问号：中国连国产引擎都能自己造，比韩国造得还好（用着美国的网站如是说）。
@후추냐옹-q2b
@와이닝 터보엔진 처음 만드는 한국보다 중국이 노하우가 있겠죠 하지만 실전이 중요함 구매한 나라에서 만족을 못하면 아무 소용없음 그냥 뻥튀기 성능 ㅋㅋ 그리고 미국과 이란의 전쟁에서 중국제 대공망 보셨나요?
@와이닝 比起刚开始制造涡轮引擎的韩国，中国确实更有经验，但实战才是关键。如果购买国不满意，那就毫无意义。性能全是吹出来的。而且你在美国和伊朗的战争中看到中国产的防空网了吗。
@Qsc-6029
@후추냐옹-q2b 더하기 타이랜드와 캄보디아 최근 전쟁에서 폭팔한 중국제 탱크
@후추냐옹-q2b 加上最近在泰国和柬埔寨冲突中炸毁的中国产坦克。
@와이닝
@후추냐옹-q2b 요즘 자꾸 유튜브에 중국 이악물고 쉴드 치시는분들 많길래 한번 적어봤습니다ㅋㅋ
@후추냐옹-q2b 最近YouTube上总有很多拼命维护中国的人，所以我才试着写了那句。
@가람김-w6s
@와이닝 뭐.... 기술협력에 제약이 있다보니 적용된 기술 수준은 떨어질 수 있어도 맨땅데 헤딩하는 짬밥은 우리보다 더 앞서있는건 맞음. 물론 우리는 그간 외교를 잘해놨고 받아먹을 수 있는 기반도 있기 때문에 선진국들과 문어발 기술협력으로 충분히 추월할 수 있음.
@와이닝 那个……虽然因为技术合作受限，应用的技术水平可能较低，但在白手起家方面的资历确实比我们深。当然，我们一直以来外交做得好，也有承接技术的基础，通过与发达国家的多方技术合作，完全可以实现超越。
@아라비아-x9d
@와이닝 재명아 여기서 뭐하냐
@와이닝 在明啊，你在这儿干嘛呢。
@은가누-z8n
@아라비아-x9d 싸구려김치산ㅋㅋㅋ 김치거날아가기는함
@아라비아-x9d 廉价的泡菜产。泡菜的东西能飞起来吗。
——
@drivekim
형제의 국가 하지 말자고요 자국 이득을 위해 결정하는 것이지 형제 국가이기 때문에 선택하는 것은 아닙니다.
别再说什么兄弟国家了。都是为了本国利益做出的决定，并不是因为是兄弟国家才选择的。
@테오도르-y8u
형제의국가 하지 말자... 정말 옳은 말입니다. "주고받고"... 이게 다죠.
别再说什么兄弟国家……这话太对了。就是“礼尚往来”，仅此而已。
@iamkangnaru
그냥 립서비스지만 친해서 나쁠건 없습니다.
虽然只是客套话，但关系亲近也没什么不好的。
@두꺼비-u1i
형제들도 의리 상하는판에..ㅋㅋㅋ
连亲兄弟都会闹翻呢。
@Circumstellarenvelope
립써비스 입니다만
这只是社交辞令罢了。
@mochak5479
그것도 다 자국 이익을 위해 하는거지 ㅋㅋ 친한척해야 뭐라도 더 받으니깐
那也全是为了本国利益。得装作很亲近的样子才能多拿点好处。
@리뷰장비
우리는 잘 팔면 그만
我们只要能卖得好就行。
@아리랑-d9j6v
맞습니다
没错。
@재블린미사일
국제사회에서 형제국가 전략적동반자라는 용어는 실제 피를 나누는 국가간의 관계가 아니고 자국의 이익을 챙기려는 외교적수사입니다. 노골적인 자기감정을 드러내는 것은 윤석열 같은 저능아 부진아들이 하는 짓이죠. 외교를 자기 감정으로 합니까?
在国际社会中，“兄弟国家”或“战略合作伙伴”这种用词并不是指真正有血缘关系的国家，而是为了谋取本国利益的外交辞令。流露出赤裸裸的个人情感是像尹锡悦这种低能儿才干的事。外交难道是靠个人情感来做的吗。
@mirage8615
국제사회에서는 철저히 이익에의해 움직인다. 우리의 형제는 고구려와 발해밖에 없었다.
国际社会完全是根据利益运作的。我们的兄弟曾经只有高句丽和渤海。
@extreme-live
그 두나라는 조상의 나라인데 형제라뇨 ㅋㅋ
那两国是祖先的国家，怎么能说是兄弟呢。
@NOCHEONPARK
이명박이 사고친건데 ㅋㅋㅋ 2찍이 대형사고친거를 형제국가로 바꾸느라 졸라 뺑이치는거지
是李明博捅的娄子。为了把那些投2号的人捅的大娄子粉饰成“兄弟国家”，真是费了老大的劲。
@ssas23-d3f
@NOCHEONPARK 뭔소린지 자세히좀 아니면 또 선동질인지
@NOCHEONPARK 说清楚点到底是怎么回事，不然你又是在煽动。
@NOCHEONPARK
@ssas23-d3f 우리랑 UAE랑 실제로 동맹이 맺어져 있음. 전쟁시 군대파견까지 하는것으로 이명박근혜가 원전 수출하면서 사고친거죠. 원전 수출하는 대가로 군사동맹을 맺어주고 지금도 우리나라 특수부대가 교육목적이라고 핑계대고 주둔중이죠. 최종 싸인은 박근혜가 해준가고 문재인때 그게 뽀록나서 다시 없던걸로 할려다 국가간 조약으로 맺어놔서 취소가 불가능한 상황 입니다. UAE가 참고 있는게 천만 다행이지 참전하면 우린 군대 파병해야함
@ssas23-d3f 我们和阿联酋确实结成了盟友，甚至包括战时派兵。李明博和朴槿惠在出口核电站时捅了篓子。作为出口核电站的代价，他们达成了军事同盟，现在我们的特种部队还打着教育培训的幌子驻扎在那里。最终签字是朴槿惠签的，文在寅时期败露后本想废除，但因为已经定为国家间的条约，导致无法取消。阿联酋没发作真是万幸，如果他们参战，我们就得派兵。
@SKYBLUE2man
@ssas23-d3f 공식은 아닌데 전쟁일어나면 최소 지원이나 특수부대 훈련 파견 일수 있습니다 군사동맹을 비밀리에 맺었다는 말이 있는데 나라에선 국가기밀이기 때문에 공식적으로 확인을 해줄수 없습니다 우리나라 전쟁에 참여하는 순간 그나라의 적이 되는거라 민감한 문제로 발전할수 있어서 그런듯 합니다 우리나라는 남의 나라를 공격하지 않습니다 우리나라를 침략한 국가만 상대해 싸워온 나라라 ~
@ssas23-d3f 虽然不是官方公开的，但一旦发生战争，可能会有最低限度的支援或特种部队训练派遣。有传言说秘密签订了军事同盟，但因为属于国家机密，政府无法正式确认。一旦参与他国的战争，就会成为那个国家的敌人，可能演变成敏感问题，所以才这样。我们国家不会进攻他国，是一直以来只对抗侵略者的国家。
@mugen2808
@SKYBLUE2man 야 배트남 이 한국 침략 했냐? 너두 생각 을 하구 글을 써
@SKYBLUE2man 喂，越南侵略韩国了吗。你也动动脑子再写吧。
@아라비아-x9d
@NOCHEONPARK 재명아 주식팔이 바람이나 잡아라
@NOCHEONPARK 在明啊，去带节奏卖股票吧。
——
@easycafe6963
결론 - 왕서방은 장사를 잘한다... 거지같은것도 혹하게 팔아 재끼는 기술이 있다
结论：王老五真会做生意。连垃圾一样的东西都有技术卖得让人心动。
@jisungpark8952
그렇게 팔다가 결국 뽀록 나서 나중에 벼락 맞는 수도 있다더라.
听说那样卖下去早晚会露馅，以后可能会遭雷劈的。
@kang8657
장사를 잘하는 것이 아니라 사기를 잘 치는 것이지~
那不是会做生意，是会骗人吧。
@3DCS884
그딴거 없음. 그냥 싸게 눈탱이 치고 오리발 내미는것임.
没那回事。只是靠便宜货坑人，然后死不承认罢了。
——
@천길산-x6j
중동 특유의 뒷거래를 선호하기 때문에 중국제 훈련기를 구매하지 않았을까...
是不是因为中东偏好特有的背后交易，所以才购买了中国产教练机呢。
@녹림-i6m
uae도 중국 절충교역으로 구매했는데 품질이 안좋아 포기했군요
阿联酋也是通过与中国的抵消贸易购买的，结果因为质量不好放弃了。
@김광열-g2z
중국이 uae. 최대 수입국임. 그래서 도입한게 큰거고 당시 미국이랑 오펙이랑 사이가 상당히 안좋았던것도 크죠
中国是阿联酋最大的进口国。所以引进是一个重要因素，当时美国和OPEC关系非常糟糕也是一大原因。
@유일완-v3u
지금도 안 늦었다 ta-50이나 Fa-50사가면 된다
现在也不晚。买TA-50或者FA-50就行。
@박종우-n5k
우리는 누가 우리에게 잠깐 호의를 베풀면 진짜로 혹하고 넘어가서 형제니 하면서 마음을 주는데, 앞으로는 진짜 조심해야 합니다. 그 어느 외국도 형제관계니 혈맹이니 하는 관계는 없습니다. 철저하게 자기에게 이익이면 친하게 지내고 이익 없으면 나몰라라 생까는게 현실이니까요. 우리가 약하면 쳐들어와서 짓밟으려 하는게 진리라 우리가 힘을 기르고 기른 힘을 유지하기 위해서 한걸음 한걸음 조심해서 내딛여야 합니다. 절대로 외국 그 누구도 믿지말고요
只要有人向我们展示一点点好意，我们就真的会被迷惑，把对方当成兄弟并交心，以后真的要小心。任何外国之间都没有所谓的兄弟关系或血盟关系。现实就是彻底地为了利益而亲近，没有利益就装作不认识。弱肉强食是真理，为了增强国力并维持力量，我们必须谨慎迈出每一步。绝对不要相信任何外国。
@재생목록-b7c
무슨 형제국 제발 그런 문구 쓰지맙시다
什么兄弟国家。拜托别再用这种词了。
@MarcosRodriguez-jk5qz
터키도 마찬가지 일부 기자들이 아무것도 모르고 걍 영어로 브라더 하니깐 좋다고 가져다가 쓰는거 보고 어이없었음 누구보다 신중해야 할 직업인데 말이죠 ㅉㅉ
土耳其也一样。看到一些记者什么都不懂，只因为英语里叫声Brother就拿来乱用，真是无语。这明明是比任何职业都需要慎重的职业。
@똘재-w8m
그런 uae한테 아묻따 국민동의도 안받고 전쟁시 참전조건 넣어버린 띵박이는 도덕책.. 지금도 자칫 잘못하면 참전각
对那样的阿联酋，竟然在没经过国民同意的情况下，二话不说就加入了战时参战条款，李明博真是让人无语。现在稍有不慎就有可能卷入战争。
@ysw198111
찍어 먹어봐야 똥인지 알까? ㅋㅋ 믿고 걸렀어야지
非得尝一口才知道是屎吗。本来就该直接避雷的。
@기대감-h2z
중동혈맹. 하나 두는것도. 좋겠지 급할때. 원활한 석유공급을 위해서라도 고객이 안사면 그만이고 사주면 고맙고 그런거 아닌가 굳이 욕할필요는 없다고본다
维持一个中东血盟也挺好。哪怕是为了紧急时刻能顺利供应石油。顾客不买就算了，买了就感谢，不就是这样吗。我觉得没必要非去辱骂。
@타이거-q2m
네 맞습니다
是的，没错。
@노란나비-w7t
중동입장에서 중국은 고객입니다. 그리고 미국이 지역안보에서 발빼려는 상황에서 중국과 양다리 걸치려고 했던 결과죠. 그래서 방산은 단순 물건 수출이 아니라는겁니다.
从中东的角度来看，中国是顾客。而且在韩国想从地区安保中抽身的情况下，这是想在中国之间脚踩两只船的结果。所以说国防工业不仅仅是简单的商品出口。
@AMDCPU
허 그럼 이제 제값 다 받고 T-50 팔면 되겠네요. 오히려 잘 됐음.
嗬，那现在按原价卖T-50就行了。反而变好事了。
@DalcommeHeony
밉지만 돌아온 탕자를 잘 대우해줘야 합니다.
虽然讨厌，但也得好好招待回头的浪子。
@두리뭉실-q2k
대표님이 밉상이 아니여! 애기대학 보낼려면 돈 많이 벌어야지요! ㅎㅎㅎ
代表不是那种讨厌的人。为了送孩子上大学，得赚很多钱才行啊。
@아토-s9q
uae 사우디 후티반군의 정유시설 공격이후 국산무기 천궁 현무 처음 도입한 국가로 알고 있습니다. 기존에는 한국무기 패싱 국가로 알고 있는데...
据我所知，在胡塞武装攻击阿联酋和沙特的炼油设施后，阿联酋是第一个引进国产武器天弓和玄武的国家。以前记得是个无视韩国武器的国家。
@solomondeveloper
중국제 무기사업으로 개인적인 착복위해 저런 행실이 나오는거 아닌가요.
这种行为难道不是为了通过中国武器项目谋取私利吗。
@키네틱-q5u
얼마전에 알게된 채널인데 계속 보게 되네요 좋은영상 찍어주셔서 감사합니다
这是前不久刚发现的频道，一直看下去了。感谢拍摄这么好的视频。
@eze9450
이런 이해불가능한 사례가 나올때마다 중요한 요인으로 떠오르는게.......무기체계의 가성비나 우수성보단 결국 국제정치, 안보, 경제적 요인이 훨씬 큰 영향을 발휘한다는점입니다........ 우리나라에서 뿐아니라 객관적인 시각에서도 충분히 메리트가 넘치는 무기체계더라도 국력이 조금더 강한나라, 유사시에 본인들의 나라를 위해 레버러지의 역할을 해줄나라 혹은 경제적으로 서로 얽혀있음이 훨씬 중요한것이 지난날이었다면....... 이제는 지역의 긴장도에 따른 당장의 아쉬움내지는 위협을 막기위한 성능의 우선, 신속하고 긴밀하게 대처가 조금더 우선순위가 되어가는 시기인거같습니다.......
每当出现这种无法理解的案例时，显现出的重要因素就是……比起武器系统的性价比或优越性，国际政治、安保、经济因素最终发挥了更大的影响。即便是在韩国之外，从客观角度看也极具吸引力的武器系统，如果过去更看重国力更强的国家、在紧急时刻能为本国发挥杠杆作用的国家或是经济上的相互交织……那么现在似乎到了一个更优先考虑性能、以及为了应对当前紧张局势或威胁而采取迅速紧密应对的时期。
@soulblighter6593
무기를 팔기위해선 힘의 투사가 필요함
为了卖武器，需要力量的投射。
@whitetiger-333
승범이형 또 뿔나셨네! 이 형님도 진짜 모 아님 도야...
承范哥又生气了。这位大哥真是要么全有要么全无啊。
——
@hsnam2114
UAE가 혈맹까진 아니더라도 프라미스 작전때 우리 국민을 구출하는데 큰 도움을 준 신의가 있는 국가임 그들도 그들만의 사정이 있는 거고 우리가 감 놔라 배 놔라 할 순 없는 거다 같은 논리라면 러시아 무기 도입하고 기술 도입한 우리나라도 미국 입장에선 박쥐로 볼 수 있다
阿联酋虽称不上是血盟，但在“伊朗真实承诺行动”中为营救我国国民提供了巨大帮助，是个讲信义的国家。他们也有自己的苦衷，我们不能指手画脚。按照同样的逻辑，我国引进俄罗斯武器和技术，在美国看来也可能被视为“骑墙派（蝙蝠）”。
@Jc-rd9nw
Uae 혈맹이에요. Uae침공당할시 한국이 자동으로 참전하여 돕기로 조약맺었고 uae역시 한국이어려우니 석유도최우선으로 보내고 국민들도 피난시켜줄 비행기도 제공한 것이죠. 물론 한국이 최우선으로 천궁보급해주니 보답한거지만
阿联酋是血盟。双方签订了条约，规定阿联酋遭受侵略时韩国自动参战援助，阿联酋也在韩国困难时优先供应石油，并提供飞机疏散国民。当然，也是因为韩国优先供应了“天弓”，他们才以此回报。
@hsnam2114
@Jc-rd9nw 혈맹은 625참전국이 혈맹이고 UAE는 아님. 방위 조약 썰도 정식으로 공표된 상호방위조약이 아니라 카더라임. 하지만 앞으로 계속 좋은 관계를 이어나간다면 서로에게 좋은 친구가 될 거라고 확신함.
@Jc-rd9nw 参加过朝鲜战争的国家才是血盟，阿联酋并不是。关于防卫条约的说法也只是传闻，并非正式公布的相互防卫条约。但我确信，如果今后继续保持良好关系，双方会成为好朋友。
@jisungpark8952
러시아 무기는 우리가 좋아서 도입한거도 아니고, 차관 준 거에대한 반대급부로 받은 거라, 박쥐 운운은 억지.
俄罗斯武器并不是因为我们喜欢才引进的，而是作为贷款的抵偿才收下的，扯什么“蝙蝠”太牵强了。
@hsnam2114
@jisungpark8952 같은 논리라는 겁니다. UAE는 자신의 생존을 위해 외교의 지렛대로 무기도입을 한 것이고 그게 비난 받을만한 일은 아니죠. 우리도 우리의 생존을 위해 러시아 무기 도입해서 사용하고 연구하고 심지어 러시아에서 돈 주고 기술도 도입하고 그랬는데 뭐가 문제입니까?
@jisungpark8952 我是说逻辑是一样的。阿联酋为了自身生存将武器引进作为外交杠杆，这并不值得指责。我们也为了生存引进了俄罗斯武器进行使用和研究，甚至花钱从俄罗斯引进技术，这有什么问题吗。
@퍼플-q5b
그렇죠 러시아때문에 영원한 미국무기 구입 고객인데 스스로 만들게 됐으니..
没错，多亏了俄罗斯，原本是美国武器的永久客户，现在也能自主制造了。
