欧盟将智能手机充电器统一为“USB type c”…事实上排除了苹果的“闪电”接口
正文翻译
欧州連合（ＥＵ）の執行機関.欧州委員会は２３日、域内で販売されるスマートフォンなどの充電機器の端子について、規格を「ＵＳＢタイプＣ」に統一すると発表した。消費者の利便性を高め、充電機器の買い替えを抑えて廃棄物を減らす狙いがある。
欧盟（EU）执行机关欧洲委员会23日宣布，区域内销售的智能手机等充电设备的端子规格将统一为“USB type C”。目的是提高消费者的便利性，抑制充电设备的更换，减少废弃物。
欧州連合（ＥＵ）の執行機関.欧州委員会は２３日、域内で販売されるスマートフォンなどの充電機器の端子について、規格を「ＵＳＢタイプＣ」に統一すると発表した。消費者の利便性を高め、充電機器の買い替えを抑えて廃棄物を減らす狙いがある。
欧盟（EU）执行机关欧洲委员会23日宣布，区域内销售的智能手机等充电设备的端子规格将统一为“USB type C”。目的是提高消费者的便利性，抑制充电设备的更换，减少废弃物。
欧州委は商品名を明示していないが、アップルがｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）などで採用する「ライトニング」端子は事実上、排除される。ＥＵが昨年に統一の方針を示した際、アップルは「技術革新を抑制し、欧州の経済や消費者に害を与える」と反発していた。
虽然欧洲委员会没有明示商品名称，但苹果公司在iPhone上采用的“闪电”接口实际上被排除在外。欧盟去年表示统一方针时，苹果公司反驳称“将抑制技术革新，对欧洲的经济和消费者造成危害”。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
虽然欧洲委员会没有明示商品名称，但苹果公司在iPhone上采用的“闪电”接口实际上被排除在外。欧盟去年表示统一方针时，苹果公司反驳称“将抑制技术革新，对欧洲的经济和消费者造成危害”。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
评论翻译
mor*****
ipadがCで、iPhoneがLightningとする技術的理由はどこにあるのか。
権利料を必死で守るほうが技術革新の邪魔。
ipad是typeC 接口，iPhone Lightning接口的技术在哪里？
拼命守护专利费将妨碍技术革新。
ipadがCで、iPhoneがLightningとする技術的理由はどこにあるのか。
権利料を必死で守るほうが技術革新の邪魔。
ipad是typeC 接口，iPhone Lightning接口的技术在哪里？
拼命守护专利费将妨碍技术革新。
kmn******
Lightningケーブルはappleの収益に寄与してるから簡単には折れないわな。
けど利用者らに無駄を強いて環境汚染にも寄与していることと近年の環境変化を加味すればいずれ統一されるのは不可避だろうか。
Lightning数据线有助于苹果获得收益，所以很难被舍弃，但是如果令用户浪费，加重了环境污染，
加上近年来的环境变化的话，统一接口是不可避免的吧。
Lightningケーブルはappleの収益に寄与してるから簡単には折れないわな。
けど利用者らに無駄を強いて環境汚染にも寄与していることと近年の環境変化を加味すればいずれ統一されるのは不可避だろうか。
Lightning数据线有助于苹果获得收益，所以很难被舍弃，但是如果令用户浪费，加重了环境污染，
加上近年来的环境变化的话，统一接口是不可避免的吧。
kuz*****
たかがケーブル一本でどうしてこうユーザーに不便を強いるのか。ルールを決めてそれに従わせるのは欧州の得意技だから、さすがのアップルも逆らえ無さそう。時間はかかったがいい事だと思う。
只不过是一根数据线，为什么给用户带来这样的不便呢。制定规则并令其服从是欧洲的拿手好戏，就连苹果也无法违抗。虽然花了时间，但我觉得是件好事。
たかがケーブル一本でどうしてこうユーザーに不便を強いるのか。ルールを決めてそれに従わせるのは欧州の得意技だから、さすがのアップルも逆らえ無さそう。時間はかかったがいい事だと思う。
只不过是一根数据线，为什么给用户带来这样的不便呢。制定规则并令其服从是欧洲的拿手好戏，就连苹果也无法违抗。虽然花了时间，但我觉得是件好事。
ji6*****
統一するのは良いことだし、世界全体で統一すべき。
充電器やアダプターは高価でなく、これまで多種有っても大きな問題とならなかったが、無駄やダブリは、世界規模で考えると、相当な資源の無駄になっているだろう。
统一接口是好事，应该全世界统一接口。充电器和适配器不贵，到目前为止有各式各样虽然未造成重大问题，不过浪费和重复，
以世界规模考虑的话，会有相当多的资源被浪费吧。
統一するのは良いことだし、世界全体で統一すべき。
充電器やアダプターは高価でなく、これまで多種有っても大きな問題とならなかったが、無駄やダブリは、世界規模で考えると、相当な資源の無駄になっているだろう。
统一接口是好事，应该全世界统一接口。充电器和适配器不贵，到目前为止有各式各样虽然未造成重大问题，不过浪费和重复，
以世界规模考虑的话，会有相当多的资源被浪费吧。
sup*****
アップルがLightningを採用するのは、技術的問題ではなく、囲い込みだと思われる。
かつて、ソニーもメモリースティックなど独自規格を好んで採用していたが、結局消費者に嫌われて撤回することになっている。
アップルは未だに独自規格が好きで、私はその消費者の利便性を無視した傲慢さが気に入らない。
苹果公司采用Lightning接口并不是技术上的问题，而是想与众不同。
以前，索尼也喜欢采用记忆棒等独自规格，但结果被消费者讨厌而撤回。
苹果至今还喜欢独自的规格，我讨厌无视消费者便利性的傲慢。
アップルがLightningを採用するのは、技術的問題ではなく、囲い込みだと思われる。
かつて、ソニーもメモリースティックなど独自規格を好んで採用していたが、結局消費者に嫌われて撤回することになっている。
アップルは未だに独自規格が好きで、私はその消費者の利便性を無視した傲慢さが気に入らない。
苹果公司采用Lightning接口并不是技术上的问题，而是想与众不同。
以前，索尼也喜欢采用记忆棒等独自规格，但结果被消费者讨厌而撤回。
苹果至今还喜欢独自的规格，我讨厌无视消费者便利性的傲慢。
にしむら
技術革新を妨げているのはAppleのLightningケーブルのほうでは…？
伝送速度も充電速度も遅いケーブルを強いることで、アクセサリの製造者もLightningケーブルを作り続け、結果技術革新が産まれづらくなっている気がします。
妨碍技术革新的是苹果的Lightning数据线吧…？
由于传输速度和充电速度都很慢的数据线被做大，
配件制造商也继续制作Lightning数据线，结果感觉技术革新很难产生。
技術革新を妨げているのはAppleのLightningケーブルのほうでは…？
伝送速度も充電速度も遅いケーブルを強いることで、アクセサリの製造者もLightningケーブルを作り続け、結果技術革新が産まれづらくなっている気がします。
妨碍技术革新的是苹果的Lightning数据线吧…？
由于传输速度和充电速度都很慢的数据线被做大，
配件制造商也继续制作Lightning数据线，结果感觉技术革新很难产生。
a_f*****
Appleが他のベンダーに適切な価格でLightning端子のライセンス供与でもして本当に普及促進するような動きが過去にあったならまだAppleの主張にも頷けるところはあるんだろうけど、どう見ても囲い込みのためでしかないね。今回のEUは珍しく良い仕事をしたと思う。
如果苹果过去也有以适当的价格向其他供应商提供Lightning接口许可证，真正促进普及的话，苹果的主张也有可以理解的地方，但是怎么看都只是为了垄断而已。我觉得这次欧盟难得地做了件好事。
Appleが他のベンダーに適切な価格でLightning端子のライセンス供与でもして本当に普及促進するような動きが過去にあったならまだAppleの主張にも頷けるところはあるんだろうけど、どう見ても囲い込みのためでしかないね。今回のEUは珍しく良い仕事をしたと思う。
如果苹果过去也有以适当的价格向其他供应商提供Lightning接口许可证，真正促进普及的话，苹果的主张也有可以理解的地方，但是怎么看都只是为了垄断而已。我觉得这次欧盟难得地做了件好事。
shr*****
USBタイプCってそんなに万能なのだろうか。
電圧の大きさや安定性、有線接続した時のデータ通信速度や信頼性、そして安全性など。尤も、EUは充電器だけの端子統一を目指しているようだから、データ通信なんてまるっきり考慮していないんだろうけど。そしてEUは同時に、一定の品質を下回るケーブルの販売も禁止するべきだろうな。
USB type C真的那么万能吗。电压的大小、稳定性、有线连接时的数据通信速度、可靠性以及安全性等问题。说起来，欧盟似乎只以充电器的接口统一为目标，所以完全没有考虑数据通信。而且欧盟同时也应该禁止销售品质低劣的数据线。
USBタイプCってそんなに万能なのだろうか。
電圧の大きさや安定性、有線接続した時のデータ通信速度や信頼性、そして安全性など。尤も、EUは充電器だけの端子統一を目指しているようだから、データ通信なんてまるっきり考慮していないんだろうけど。そしてEUは同時に、一定の品質を下回るケーブルの販売も禁止するべきだろうな。
USB type C真的那么万能吗。电压的大小、稳定性、有线连接时的数据通信速度、可靠性以及安全性等问题。说起来，欧盟似乎只以充电器的接口统一为目标，所以完全没有考虑数据通信。而且欧盟同时也应该禁止销售品质低劣的数据线。
bra*****
技術革新の妨げになるという言い分はその通りだと思うが、現状Lightningの方がType-Cより圧倒的に使いにくいし、そこに関してはAppleが自分の利権を守りたがってるようにしか見えないのも事実。また、だからこそ一流企業なのかもしれないが、本体価格は高いしApple Storeで法ギリギリの独占もしてんだから、充電器くらいもっと消費者のことを考えてもいいんじゃないかとは思う。
我认为确实妨碍技术革新了，现实是Lightning不如typec好用，在这方面苹果只是想维护自己的利益。
另外，正因为如此，虽然是一流企业但价格很高，而且还用Apple Store垄断，所以我觉得在充电器方面，
应该更多地考虑消费者的感受才对。
技術革新の妨げになるという言い分はその通りだと思うが、現状Lightningの方がType-Cより圧倒的に使いにくいし、そこに関してはAppleが自分の利権を守りたがってるようにしか見えないのも事実。また、だからこそ一流企業なのかもしれないが、本体価格は高いしApple Storeで法ギリギリの独占もしてんだから、充電器くらいもっと消費者のことを考えてもいいんじゃないかとは思う。
我认为确实妨碍技术革新了，现实是Lightning不如typec好用，在这方面苹果只是想维护自己的利益。
另外，正因为如此，虽然是一流企业但价格很高，而且还用Apple Store垄断，所以我觉得在充电器方面，
应该更多地考虑消费者的感受才对。
cig*****
ＥＵからしたらアンドロイドが主流であるため消費者の利便性からしたら統一するのは必然とおもう。
从欧盟的角度来看，安卓是主流，所以从消费者的便利性来看，统一接口是必然的。
ＥＵからしたらアンドロイドが主流であるため消費者の利便性からしたら統一するのは必然とおもう。
从欧盟的角度来看，安卓是主流，所以从消费者的便利性来看，统一接口是必然的。
yos*****
昔、SONYは尽く自分基準でフォーマットを作っていた。
単なる電源コンセントすら、わざと業界標準ではないSONY専用仕様で使い回しをできなくしていた。それはそれで儲かったのだろうが、時代はSONYを否定した。結局潰れそうになっただよ。（理由はそれだけでないが）Appleももう少しでSONYの二の舞になりそうだったのになぁ。外圧でユーザーメリットを増やすとまだ当分Appleは生き残りそう。
过去，SONY一直以自己的标准制作。就连电源插座也故意采用非业界标准的SONY专用插座，使其无法重复使用。虽然SONY也因此赚了不少钱，但时代否定了它。结果差点就倒闭了。(原因还不止这些)苹果差一点就会重蹈SONY的覆辙。在外部压力下增加用户利益的话，苹果还会生存一段时间。
昔、SONYは尽く自分基準でフォーマットを作っていた。
単なる電源コンセントすら、わざと業界標準ではないSONY専用仕様で使い回しをできなくしていた。それはそれで儲かったのだろうが、時代はSONYを否定した。結局潰れそうになっただよ。（理由はそれだけでないが）Appleももう少しでSONYの二の舞になりそうだったのになぁ。外圧でユーザーメリットを増やすとまだ当分Appleは生き残りそう。
过去，SONY一直以自己的标准制作。就连电源插座也故意采用非业界标准的SONY专用插座，使其无法重复使用。虽然SONY也因此赚了不少钱，但时代否定了它。结果差点就倒闭了。(原因还不止这些)苹果差一点就会重蹈SONY的覆辙。在外部压力下增加用户利益的话，苹果还会生存一段时间。
akk*****
まあ、Lightningが技術革新かどうかは疑問があるな。どちらかと言うと、ガラパゴス化だな。Lightningでもいいから、ライセンス制やめて、規格をオープンソースにすればいい。まあ、収益は下がるから、利益追求の企業としては、失敗策になるが。
对Lightning是否属于技术革新要打个问号。细说起来这是孤立化。也可以停止Lightning许可证制度，把标准做成开放源就可以了。收益会下降，但作为追求利益的企业，这是失败的对策。
まあ、Lightningが技術革新かどうかは疑問があるな。どちらかと言うと、ガラパゴス化だな。Lightningでもいいから、ライセンス制やめて、規格をオープンソースにすればいい。まあ、収益は下がるから、利益追求の企業としては、失敗策になるが。
对Lightning是否属于技术革新要打个问号。细说起来这是孤立化。也可以停止Lightning许可证制度，把标准做成开放源就可以了。收益会下降，但作为追求利益的企业，这是失败的对策。
rez*****
これまでメーカーはプロダクト?アウトで製品を開発してきた。これからはマーケット?インでユーザーの利便性第一で臨んで欲しい。EUの取り組みは遅きに失した感は否めないが、アップルに一矢を放った、アメリカ合衆国では出来ない提言だ。
到目前为止，制造商都是在产品出口开发产品。希望今后在市场界内用户的便利性第一。虽然不能否认欧盟的动作已经晚了，但向苹果发起攻击是一个在美国无法完成的提案。
これまでメーカーはプロダクト?アウトで製品を開発してきた。これからはマーケット?インでユーザーの利便性第一で臨んで欲しい。EUの取り組みは遅きに失した感は否めないが、アップルに一矢を放った、アメリカ合衆国では出来ない提言だ。
到目前为止，制造商都是在产品出口开发产品。希望今后在市场界内用户的便利性第一。虽然不能否认欧盟的动作已经晚了，但向苹果发起攻击是一个在美国无法完成的提案。
fto*****
アップルのがめつさには、呆れるね。
世界的に、USB-Cが主流になってるのに、
自分達の利権を守る為に、何が技術的な革新だよ！
最近は、何一つ新しいアイデアとか出ないよね？
どれもこれも、他社のモノマネを改良した、
物ばかりで、ビックリする様な物は無いよね。
苹果的贪婪令人吃惊。
现在全世界明明以USB-C为主流
了，但为了保护自己的利益而不愿改变，什么是技术革新啊！
最近没有什么新的东西吧？
无论哪个改良都是模仿其他公司的东西，
没有令人惊艳的东西了吧。
アップルのがめつさには、呆れるね。
世界的に、USB-Cが主流になってるのに、
自分達の利権を守る為に、何が技術的な革新だよ！
最近は、何一つ新しいアイデアとか出ないよね？
どれもこれも、他社のモノマネを改良した、
物ばかりで、ビックリする様な物は無いよね。
苹果的贪婪令人吃惊。
现在全世界明明以USB-C为主流
了，但为了保护自己的利益而不愿改变，什么是技术革新啊！
最近没有什么新的东西吧？
无论哪个改良都是模仿其他公司的东西，
没有令人惊艳的东西了吧。
p56*****
アップルは故障の多いライトニング端子で儲けているので反発するでしょうね。しかし、ユーザの利便性を考えれば規格を統一した方が良いと思います。
苹果通过故障较多的lightning接口赚钱，所以应该会反对吧。但是，考虑到用户的便利性，我认为统一规格比较好。
アップルは故障の多いライトニング端子で儲けているので反発するでしょうね。しかし、ユーザの利便性を考えれば規格を統一した方が良いと思います。
苹果通过故障较多的lightning接口赚钱，所以应该会反对吧。但是，考虑到用户的便利性，我认为统一规格比较好。
ota*****
Appleは、独自性のアピールの為、無駄に規格を増やしているように思う。
今回のEUの決定は非常に良いと思う。
我认为苹果为了宣传自己的独特性，增加了多余的标准。
欧盟这次的决定非常好。
Appleは、独自性のアピールの為、無駄に規格を増やしているように思う。
今回のEUの決定は非常に良いと思う。
我认为苹果为了宣传自己的独特性，增加了多余的标准。
欧盟这次的决定非常好。
jaz*****
本当に昔からユーザーは思ってた事だと思いますよ
多くの機器はTYPECなのにアップルだけがライトニング
外に出る時に二種類のケーブルを持ち運ぶ必要がある
自分はAndroidなのに家族はiPhoneなのでケーブルがゴチャゴチャしてますよ
我想用户从很久以前就这么认为了。
很多设备都是TYPEC，只有苹果是lightning
出门要带两种线。
虽然我是安卓，但是家里人是iPhone，所以数据线乱七八糟。
本当に昔からユーザーは思ってた事だと思いますよ
多くの機器はTYPECなのにアップルだけがライトニング
外に出る時に二種類のケーブルを持ち運ぶ必要がある
自分はAndroidなのに家族はiPhoneなのでケーブルがゴチャゴチャしてますよ
我想用户从很久以前就这么认为了。
很多设备都是TYPEC，只有苹果是lightning
出门要带两种线。
虽然我是安卓，但是家里人是iPhone，所以数据线乱七八糟。
hna*****
iPhoneをtype-cにして欲しいとは思うが、euが民間企業に特定の規格を強制するのは、自由主義経済では如何なものかと思う
虽然想让iPhone使用type-c接口，但是欧盟强制民营企业使用特定规格，在自由主义经济中合适吗。
iPhoneをtype-cにして欲しいとは思うが、euが民間企業に特定の規格を強制するのは、自由主義経済では如何なものかと思う
虽然想让iPhone使用type-c接口，但是欧盟强制民营企业使用特定规格，在自由主义经济中合适吗。
ycomnt2020
その代わり、USB-type-Cの特許だかの使用料を無料か格安にする必要があるだろう。
世界に普及する規格は、そういう条件が無いとなかなか成り立たない。
その辺の利害関係がどうなるか。
相反，USB type-C的专利使用费需要免费或便宜。
在世界上普及的规格，没有这样的条件是很难成立的。
这方面会怎么样呢。
その代わり、USB-type-Cの特許だかの使用料を無料か格安にする必要があるだろう。
世界に普及する規格は、そういう条件が無いとなかなか成り立たない。
その辺の利害関係がどうなるか。
相反，USB type-C的专利使用费需要免费或便宜。
在世界上普及的规格，没有这样的条件是很难成立的。
这方面会怎么样呢。
tk1*****
いいと思います。
アップル独自のライトニングケーブルだけが邪魔をしてる感じになってるし
全部統一で困る人のほうが少ないはず
我觉得很好。
只有苹果使用单独的lightning数据线太碍事了。
统一的话更方便。
いいと思います。
アップル独自のライトニングケーブルだけが邪魔をしてる感じになってるし
全部統一で困る人のほうが少ないはず
我觉得很好。
只有苹果使用单独的lightning数据线太碍事了。
统一的话更方便。
kom*****
Appleは自己の利権の為だけにType-Cを付けないんだから言い分はEUの方が正しい、iPhoneの充電端子壊れやすいし、統一すればユーザーも助かるんだから、ここはAppleが折れるしか無いだろうな。
苹果只是为了自己的利益而不加Type-C，所以说欧盟做得对，iPhone的充电接口也很容易坏掉，统一的话也帮助了用户，所以苹果只能放弃了吧。
Appleは自己の利権の為だけにType-Cを付けないんだから言い分はEUの方が正しい、iPhoneの充電端子壊れやすいし、統一すればユーザーも助かるんだから、ここはAppleが折れるしか無いだろうな。
苹果只是为了自己的利益而不加Type-C，所以说欧盟做得对，iPhone的充电接口也很容易坏掉，统一的话也帮助了用户，所以苹果只能放弃了吧。
tom*****
これ、iPhone13に機種変した人は後悔することになったな。アップル、その辺を十分見透かして、バレないうちに売ろうとしているのが目に見える。
这让换iPhone13的人后悔了。看得出来，苹果公司充分看透了这一点，想在不被发现之前卖掉。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
これ、iPhone13に機種変した人は後悔することになったな。アップル、その辺を十分見透かして、バレないうちに売ろうとしているのが目に見える。
这让换iPhone13的人后悔了。看得出来，苹果公司充分看透了这一点，想在不被发现之前卖掉。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
bdx*****
既にiPad proやminiはUSB-Cだよね。iPhoneはまだライトニングだけど。
いずれはUSB-Cに統一されるのが望ましい。
iPad pro和mini已经是USB-C接口了。iPhone还是闪电接口。
希望统一USB-TYPEC接口。
既にiPad proやminiはUSB-Cだよね。iPhoneはまだライトニングだけど。
いずれはUSB-Cに統一されるのが望ましい。
iPad pro和mini已经是USB-C接口了。iPhone还是闪电接口。
希望统一USB-TYPEC接口。
tst*****
統一されてほしいです、不便ですし。
本当にすごいと思う技術がアップルにあるなら、利用者に不便を強いることはしないでしょう。
希望统一，因为不方便。如果苹果真的有很厉害的技术的话，就不会给用户带来不便吧。
統一されてほしいです、不便ですし。
本当にすごいと思う技術がアップルにあるなら、利用者に不便を強いることはしないでしょう。
希望统一，因为不方便。如果苹果真的有很厉害的技术的话，就不会给用户带来不便吧。
zer*****
アップルは、自分で開発し販売している機種なのにUSB-CだったりやLightningだったりするのは、ユーザーに迷惑をかけているのということを猛省してほしい
苹果明明是自己开发销售的机型，却同时使用USB-C或Lightning，这会给用户带来困扰，希望能深刻反省。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
アップルは、自分で開発し販売している機種なのにUSB-CだったりやLightningだったりするのは、ユーザーに迷惑をかけているのということを猛省してほしい
苹果明明是自己开发销售的机型，却同时使用USB-C或Lightning，这会给用户带来困扰，希望能深刻反省。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
ses*****
不便を強いられてると思うなら選択しなければいいだけの話なのに???
てか、スマホの充電器を統一するならQiに統一したほうが先につながるだろ。
如果觉得被强迫不方便的话不选择就好了…
不过，如果要统一智能手机的充电器的话，还是统一无线充电比较好吧。
不便を強いられてると思うなら選択しなければいいだけの話なのに???
てか、スマホの充電器を統一するならQiに統一したほうが先につながるだろ。
如果觉得被强迫不方便的话不选择就好了…
不过，如果要统一智能手机的充电器的话，还是统一无线充电比较好吧。
ken*****
EUは、少し強引では？
スマホからiPhoneを排除しようとしてるのか。
車もEVに移行して、トヨタのハイブリッド車を排除したいみたいだし。
欧盟不是有点强制性了吗？
想从智能手机里排除iPhone吗。
汽车也转移到纯电动汽车，好像想排除丰田的混合动力车。
EUは、少し強引では？
スマホからiPhoneを排除しようとしてるのか。
車もEVに移行して、トヨタのハイブリッド車を排除したいみたいだし。
欧盟不是有点强制性了吗？
想从智能手机里排除iPhone吗。
汽车也转移到纯电动汽车，好像想排除丰田的混合动力车。
buc*****
この前のAppleの発表会見ても思ったけど、何一つ目新しいモノはないし、小手先のグレードアップで必死に価値を訴えているのが惨めだった。Appleってこんな会社だったっけ？
Lightning ケーブルが収入源だから変えられないとかだったら情けなさすぎるよ。
上次看苹果的发布会我也觉得，没有什么新奇的东西，都是靠各种小手段的升级来拼命强调价值，真是惨。
苹果是这样的公司吗?
如果因为Lightning线是收入来源而不能改变的话，那就太可耻了。
この前のAppleの発表会見ても思ったけど、何一つ目新しいモノはないし、小手先のグレードアップで必死に価値を訴えているのが惨めだった。Appleってこんな会社だったっけ？
Lightning ケーブルが収入源だから変えられないとかだったら情けなさすぎるよ。
上次看苹果的发布会我也觉得，没有什么新奇的东西，都是靠各种小手段的升级来拼命强调价值，真是惨。
苹果是这样的公司吗?
如果因为Lightning线是收入来源而不能改变的话，那就太可耻了。
ton*****
それは是非、日本でもAPPLEに強制してほしいですね。Lightningはさっさとなくなっていいと思う。
无论如何，希望在日本也强制苹果执行。我认为Lightning接口应该尽快消失。
それは是非、日本でもAPPLEに強制してほしいですね。Lightningはさっさとなくなっていいと思う。
无论如何，希望在日本也强制苹果执行。我认为Lightning接口应该尽快消失。
ore*****
素敵なことだと思います！日本のアップルの多さは異常です。androidがんばれ。
我觉得这很棒!日本苹果的数量之多有点异常。安卓加油。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
素敵なことだと思います！日本のアップルの多さは異常です。androidがんばれ。
我觉得这很棒!日本苹果的数量之多有点异常。安卓加油。
原创翻译：龙腾网 https://www.ltaaa.cn 转载请注明出处
clj*****
僕自身はｉＰｈｏｎｅのどこがいいの？と思います。安くて高性能のアンドロイドでいいじゃん。今のシャープのスマホは、安くて高性能だよ。
iPhone到底哪里好?我想。便宜又高性能的安卓手机不就行了吗?现在夏普智能手机既便宜性能也好。
僕自身はｉＰｈｏｎｅのどこがいいの？と思います。安くて高性能のアンドロイドでいいじゃん。今のシャープのスマホは、安くて高性能だよ。
iPhone到底哪里好?我想。便宜又高性能的安卓手机不就行了吗?现在夏普智能手机既便宜性能也好。
pet*****
何だかんだ言って世界を席巻してるAndroid端末は中国、韓国メーカー。日本は「内需で食う」と言う路線に走った結果がこのざま。
欧盟不是偏重于iPhone。
不管怎么说，席卷世界的Android 设备来自中国、韩国厂商。这就是日本走“靠内需吃饭”路线的结果。
何だかんだ言って世界を席巻してるAndroid端末は中国、韓国メーカー。日本は「内需で食う」と言う路線に走った結果がこのざま。
欧盟不是偏重于iPhone。
不管怎么说，席卷世界的Android 设备来自中国、韩国厂商。这就是日本走“靠内需吃饭”路线的结果。
很赞 0
收藏